Категорично „уличаващите“, според прокуратурата, записи в тефтерчето на Десислава Иванчева, не са писани нито от нея, нито от Биляна Петрова.
Това е заключението на тройна графологична експертиза, изслушана и приета днес от специализирания съд по гръмкото дело „Младост“. В него Иванчева и Петрова са обвинени за искан и получен от тях подкуп от строителния предприемач Александър Ваклин, а бившият кмет на „Младост“ Петко Дюлгеров отговаря като помагач.
Става дума за изписани числа от типа на „40 000“ и съпътстващи, които в трактовката на обвинението били сметки за вземани от Иванчева като кмет на „Младост“ рушвети. Резултатите от експертизата обаче слагат край на тази обвинителна линия. Нещо повече – въпросните „сметки“ вече не могат да бъдат приписани и на зам.-кмета Биляна Петрова,
Прокуратурата оспори заключенията и поиска нова разширена експертиза, безрезултатно. Единственото прието от съда искане на обвинението бе допълнително да се изследва дали въпросните записки не са правени от Петко Дюлгеров. Той самият не възрази и ще даде образец от почерка си.
Ако не е той, въпросът КОЙ е дописвал в тефтерчето на Иванчева, ще остане без отговор. Поне засега.
Новата експертна задача обаче не променя предварителния план на 9 април да се пристъпи към финалните заседания по емблематичния процес, с пледоариите на страните.