Информацията за общински задължения към строителни фирми, не е нито „професионална“, нито „банкова“ тайна

Информацията за общински задължения към строителни фирми, прехвърлени към програма за изкупуване на Българската банка за развитие (ББР), не представлява нито „професионална“, нито „банкова“ тайна.  С този мотив състав на ВАС остави в сила решение на АССГ за отмяна на отказ на ББР да предостави тази информация. Тя бе поискана от Десислава Лещарска (в. „Капитал“), а отказът на ББР бе с мотив, че информацията не е обществена, тъй като е свързана с финансов мениджмънт и представлява професионална тайна по чл. 63, ал. 1 от Закона за кредитните институции (ЗКИ). С Решение № 4593 от 10.07.2017 АССГ отмени отказа на ББР по т. 2 – 6 от заявлението и изпрати преписката на ББР за предоставяне на достъп до исканата информация. Съдът приема, че информацията е обществена по ЗДОИ и би дала възможност за съставяне на мнение както за дейността на ББР, така и за тази на общините, които в случая са получатели на безвъзмездна финансова помощ по линия на ЕС. Съдът приема за неоснователни доводите за наличие на „професионална“ респективно „банкова“ тайна.

В съдебното решение е посочено, че банкова тайна са факти и обстоятелства, засягащи наличностите и операциите по сметките и влоговете на клиентите на банката. В случая, исканата информация не засяга подобни данни, нито е свързана с информацията, създавана за целите на банковия надзор.  Срещу решението на АССГ е подадена касационна жалба от ББР. В резултат, с Решение № 4350 от 25.03.2019 на ВАС решението на първата инстанция  е оставено в сила. Съдиите приемат за правилни изводите на първата инстанция, че информацията за общински задължения към строителни фирми, прехвърлени към програма за изкупуване на ББР, не представлява нито „професионална“, нито „банкова“ тайна.

Решението е окончателно.

*Източник: Информационен бюлетин на Програма Достъп до Информация.