DeFakto.bg DeFakto.bg
С реми 5 на 5 гласа Съдийската колегия на ВСС не гласува атестацията на Мирослава Тодорова от СГС. Ресорната Комисия по атестирането конкурсите предлагаше оценката да е 95 точки (в рамките на отличната).
При последвалото гласуване обаче „за“ гласуваха Лозан Панов, Атанаска Дишева, Красимир Шекерджиев, Вероника Имова Севдалин Мавров. „Против“ бяха Боян Новански, Даниела Марчева, Драгомир Кояджиков, Боян Магдалинчев и Стефан Гроздев. А най-интересното е, че никой не каза и дума преди вота. И защо оценката на съдия Тодорова не бива да се приема, остана загадка.
Днес колегията имаше за гласуване ред атестации и те първоначално вървяха ан блок. Преди да се стигне до Мирослава Тодорова обаче Даниела Марчева предложи разделен вот – за всеки. И резултатът не закъсня.
След полученото реми 5 на 5 Атанаска Дишева настоя и казусът с атестацията на Тодорова да се вкара на следващото заседание на колегията за прегласуване. И обясни – съдията има право на атестация, а ВСС е длъжен да му я даде. В случая не са изтъкнати никакви аргументи срещу предлагата оценка от КАК. При това положение е очевидно, че отказът на Съдийската колегия ще подне във Върховния административен съд и просто ще е загуба на време (през което въпросният магистрат ще стои без атестация).
Дишева премълча друг аргумент – щом може да се праща за прегласуване оценката на Крънчева, така да може и за Тодорова.
С 8 срещу 2 гласа предложението на Дишева се прие.
А аналогиите с Петя Крънчева, която също занимаваше кадровиците днес, се натрапи.
