DeFakto.bg DeFakto.bg
„Най-лошите ми подозрения се сбъдват, а именно, че е започнала кампания за премахване на машинното гласуване, в която се включват организатори на изборите, различни експерти, свързани с Централната избирателна комисия (ЦИК).“ Това заяви Мая Манолова на брифинг в Благоевград.
Омбудсманът коментира заседанието на правната комисия в Народното събрание, чиято дискусия вчера бе в посока „колко нерентабилно е машинното гласуване и проблемите, които то създава“. Вчера председателката на ЦИК Стефка Стоева представи анализ за резултатите от последните избори и отчете, че „около 59 лв. струва един глас, подаден с машинно гласуване, докато вотът с хартиена бюлетина за глас на избирател е струвал 0,77 лв. Стоева допълни, че цялостната оценка на ЦИК е, че евроизборите „са минали честно, спокойно и успешно“, като проблемите, които е имало, са били свързани основно с машинното гласуване.
„С моя екип, макар да нямаме непосредствени ангажименти, свързани с изборния процес, имаме своите ангажименти да защитаваме, включително политическите права на българските граждани. Избирателните права са сърцевината на политическите права, така че съблюдаването за честен изборен процес и за честно отчитане на резултатите и на гласа на българските граждани е тема, към която ние не можем да бъдем безразлични. Такива са нашите законови и конституционни задължения“, заяви Манолова.
Според нея, анализът на машинното гласуване показва проблеми, но те не са свързани с машините, а с лошата организация от страна на ЦИК с машинното гласуване, която предварително обуслови възникването на проблеми. Същият извод направиха ден по-рано и от Обществения съвет към ЦИК и призоваха подготовката за машинното гласуване наесен за местните избори да започне още сега.
„Ние предупредихме още преди изборите в открито писмо до ЦИК, че е изключително опасно, например, обстоятелството, че методическите указания за машинното гласуване бяха обнародвани 4 дни преди изборите. Реално секционните избирателните комисии не бяха подготвени, не бяха обучени за работата в такива мащаби с машини“, каза Мая Манолова. Тя припомни, че освен това ЦИК промени протоколите от изборите в сравнение с протоколите по време на президентските избори, преди 2 години, като паралелното изписване на резултатите от машинния вот в окончателния протокол беше премахнато.
„Т.е. окончателните протоколи съдържат обобщените резултати от гласуването с хартиени бюлетини и с машини. В резултат на това, анализът на изборните резултати, който може да се види на сайта на ЦИК по секции, показва, че има секции, в които машинното гласуване за една партия е завършило с повече гласове, отколкото крайният протокол“, заяви омбудсманът. И допълни, „че в този случай не хората хванаха машините, че броят неправилно и допускат прашки, а машините хванаха хората в избирателните комисии, че броят неправилно и допускат грешки“.
„Изводът е, че ако се допускат грешки – няма да коментирам умишлено, или поради небрежност, то тези грешки се допускат от секционните избирателни комисии, не се допускат от машините. Неудобството с машините е, че те свидетелстват за допускането на грешки“, подчерта Мая Манолова.
Тя бе категорична, че ще се противопостави срещу опита да бъдат премахнати машините от изборите – без анализ, без убедителни аргументи, прибързано и с други основания.
„Аз така и не получих отговор защо вместо да бъдат закупени машини, които биха стрували 9 млн. лв., бяха наети машини за 9 млн. лв. Така и не получих отговор защо в случаите, в които има съмнения още при самото гласуване, не се броят контролните разписки, получени от машинния вот. Не получих отговор и защо от протоколите е премахната графата за паралелно нанасяне на резултатите от машинното гласуване. Защото по този начин тези несъответствия се установяват на една следваща фаза при повторно въвеждане на резултатите от информационно обслужване и това, което може да се направи, просто да констатираме“, обобщи Манолова.
Тя се съгласи, че разликите, които са установени при евровота не влияят на резултатите, но при местни избори, когато и 100 гласа са определящи за избора на кмет и за състава на общинския съвет, това би било много сериозно посегателство върху честността на изборите.
Общественият защитник информира още, че в петък, 28 юни 2019 г., от 12.00 часа в институцията на омбудсмана в София инициира форум за машинния вот, на който е поканила всички заинтересовани страни – ЦИК, Общественият съвет към ЦИК, институции – ГРАО, Информационно обслужване, експертите, които са сертифицирали машините, наблюдатели и граждани, анализирали резултатите от изборите.
