DeFakto.bg DeFakto.bg
Казусът повдигна принципни въпроси
С 10 на 2 гласа (Севдалин Мавров и Стефан Гроздев бяха „против“) Съдийската колегия на ВСС отложи избора на председател на районния съд в Асеновград. Като вотът се спъна не в качествата на единствения кандидат – изкаралият вече един мандат на поста Иван Шейтанов, а в порок на проведеното Общо събрание. След промените в съдебния закон от 2016 г., които въведоха съдийското самоуправление, преди обсъждането и гласуването във ВСС кандидатите за ръководители задължително се изсрушват на Общо събрание.
И такова е проведено в Асеновград, като в него са участвали и магистратите от РС-Първомай. Проблемът обаче е, че от 8 съдии от Асеновград на събранието са били едва трима и то се оказва нередовно. В същото време на въпроси на кадровиците Иван Шейтанов обясни – уведомил е всичките си колеги за събранието, но повечето не са дошли.
При това положение нямаме друг избор, освен да отложим избора и да укажем на председателя да свика ново Общо събрание, категоричен бе Лозан Панов. Георги Чолаков подкрепи. Но на свой ред изтъкна, че няма никакъв законов механизъм за противодействие в подобни случаи. И ако съдиите продължават да не се явяват на събрание, излиза, че избор няма да може да бъде направен. Ето последиците от промяната през 2016 г., подчерта Чолаков.
Цветинка Пашкунова каза, че явно се налагат законови промени, които да предвидят падащ кворум за общите събрания.
На свой ред кадровиците изпаднаха в противоречия по друг въпрос – кой точно трябва да участва в това Общо събрание, за да е редовно – само съдиите в Асеновград или те плюс колегите им от Първомай.
Различен бе прочитът на чл. 79, ал.1 от ЗСВ, която гласи:
