Последни новини
Home / Законът / Посредственост и неспособност за решаване на управленски задачи удря машинното гласуване

Посредственост и неспособност за решаване на управленски задачи удря машинното гласуване

Defakto.bg

Антоанета Цонева е експерт по изборен процес и гражданско участие в управлението. Член на Изпълнителния съвет на “Да, България”.  Мнението й е от профила й във “Фейсбук”, а повод е  огласеното във вторник решение на  управляващите да премахнат машинното гласуване за местните избори.

Ето и коментара на експерта:

1. Много е скъпо – да, такава обществена поръчка проведе ЦИК и такава цена даде за наем на машините

3. В комбинация 1 и 2 две правят цената на един глас висока – с този аргумент излизат ЦИК и ГЕРБ и искат промяна в закона

4. Отвратително направени секционни протоколи, които изискват сумирането на хартиено и машинно гласуване с всички последствия от това за грешки – на евроизборите в 40% от секциите с машини резултатът не е отчетен коректно

5. Никога досега не е разглеждана възможността за доставяне на друго поколение машини – оптични скенери например, каквито основно се използват в САЩ, или машини, чрез които гласуваш и генерираш хартиена бюлетина, която пускаш в урната, и междувременно резултатът се отчита машинно

6. ЦИК нищо не предлага освен отмяната на машинното гласуване – никакви алтернативи

7. Не се обсъжда и възможността за преброителни центрове и броене със скенери – силна мярка срещу контролирания и купен вот. Много по-евтино от наеманите машини и всички организационни неуреди произхождащи досега около тях

8. Липса на всякакъв дебат – типично за това мнозинство. По същия начин удариха балтията и на субсидиите

9. Електронното гласуване от дистанция е напълно зарязано

10. Никакви идеи как да се вдигне капацитетът на изборната администрация, така че да извършва малко по-сложни задачи – например да попълни коректно протокола от гласуването. Тя продължава да се формира на партиен принцип, изпращат се неподготвени хора да вземат надник в изборния ден.

С една дума – липса на капацитет, воля и способност на институциите да въвеждат промени и иновации. ГЕРБ са останали в миналия век. И това е проблем за страната. Описаното е валидно във всяка една област. Без изключение. Посредственост, злонамереност и безгранична неспособност за решаване на управленски задачи.

About De Fakto

Проверете също

Единственият кандидат за ВСС се зарече да брани независимостта, призивите за бойкот на избора ще имат обратен ефект

Общо четири въпроса отправиха прокурори към Евгени Иванов Единственият кандидат за член на Прокурорската колегия …

Иван Гешев лаконично към Общото събрание: Да изберем във ВСС човек, който да отстоява нашите интереси и независимост (допълнена)

Главният прокурор отказа да отговаря на въпроси на журналисти – не било пресконференция С час …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.