Последни новини
Home / Законът / ВКС образува тълкувателно дело по приложението на чл.280, ал.3, т.1 ГПК

ВКС образува тълкувателно дело по приложението на чл.280, ал.3, т.1 ГПК

Defakto.bg

С разпореждане на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) бе образувано Тълкувателно дело № 3/2019 г. за приемане на тълкувателно решение от Общото събрание на Гражданската и Търговската колегии на Върховния касационен съд (ОСГТК) по следния въпрос:

Гражданско или търговско е дело с предмет правоотношения, възникнали по договор за изпълнение на строителни работи, сключен между физическо лице и търговец във връзка с упражняваното от него занятие и какъв е прагът за достъп до касационно обжалване на въззивното решение по делото?

Тълкувателното дело е образувано, след като с определение по ч. гр. д.  № 1447/2019 г. състав на Четвърто гражданско отделение на ВКС е предложил на ОСГТК да се произнесе с тълкувателно решение по поставения въпрос, като е приел, че са налице предпоставките на чл. 292 от ГПК. Според тази разпоредба при противоречиво разрешавани въпроси от ВКС съставът предлага на Общото събрание да постанови тълкувателно решение.

С произнасяне по Решение № 430 от 20.01.2015 г. по гр.д. № 1673/2014 г. и Определение № 963 от 22.07.2014 г. по гр.д. № 1334/2014 г. на състав на Четвърто гражданско отделение на ВКС, както и Определение № 350 от 20.03.2014 г. по гр.д. № 1261/2012 г. на състав на Трето гражданско отделение на ВКС е прието, че правоотношенията, възникнали във връзка с изпълнение на договори за извършване на строително-монтажни работи, сключени между физически лица (като възложители) и търговски дружества (като изпълнители) се разглеждат по реда на общия исков процес, а постановените по тези дела въззивни решения подлежат на касационно обжалване като граждански дела, т.е. когато цената на иска е над 5000 лева.

В други съдебни актове, постановени от състав на Гражданска колегия на ВКС (Определение № 547 от 23.11.2016 г. по гр.д. № 4967/2016 г. и Определение № 117 от 12.03.2018 г. по гр.д. № 821/2018 г. на състав на Четвърто гражданско отделение на ВКС) е прието, че споровете, произтичащи от търговски сделки, когато са родово подсъдни на окръжен съд, подлежат на разглеждане по реда на производството по търговски спорове и в този смисъл тези дела са търговски. Прието е обаче, че делата, които имат за предмет правоотношения, произтичащи от търговски сделки (в това число абсолютните) и една от страните не е търговец, не са търговски по смисъла на чл. 280, ал. 2, т.1 ГПК (ред. ДВ, бр. 8 от 2017г.), тъй като основанието за определяне на по-висок праг за достъп до касационно обжалване според паричната оценка на предмета на делото е, че в отношенията между търговци сумата 20000 лева не е значителна.

Същевременно в Определение № 223 от 02.04.2012 г. по ч.т.д. № 504/2011 г. и Определение № 259 от 05.04.2012 г. по ч.т.д. № 221/2012 г. на състав на Второ търговско отделение на ВКС, както и в Определение № 898 от 13.12.2013 г. по ч.т.д. № 4504/2013 г. и Определение № 359 от 14.07.2017 г. по ч.т.д. № 1227/2017 г. на състав на Първо търговско отделение на ВКС е прието, че сделка за извършване на строително-монтажни работи, имаща характер на договор за изработка, сключена между физическо лице и търговско дружество изпълнител във връзка с упражняваното от него занятие е търговска спрямо него на основание чл. 286, ал.1 ТЗ, а съгласно чл. 287 ТЗ правилата за търговските сделки са приложими и за възложителя физическо лице. Прието е, че дело с предмет правоотношения, възникнали във връзка с договор за строителство, сключен от нетърговец и търговец при упражняване на занятието му е търговско и спрямо него важат правилата за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.3, т.1 ГПК, т.е. не се допуска касационно обжалване, когато цената на иска е до 20000 лева.

About De Fakto

Проверете също

Гл. прокурор Иван Гешев открива конференция „Съдебна реформа. Специализирано правосъдие“

На 09 декември 2021 г. (четвъртък) главният прокурор Иван Гешев ще открие конференция на тема …

Комитетът на министрите на СЕ иска информация за разследванията на полицейското насилие от протестите

Страната ни получи поредните остри критики заради неизпълнението на препоръките на ЕСПЧ за предотвратяване на …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.