Мирослава Тодорова към ВСС: Нима съдебната власт създава органи за саморазправа? Съветът я защити с декларация

След като въпреки отправената й покана главният инспектор Теодора Точкова не се яви пред ВСС, по предложение на Лозан Панов колегията изслуша съдия Мирослава Тодорова. „Против“ бе само Стефан Гроздев.

Поводът бе „официалното“ изтичане на нейните и на семейството й лични данни чрез публикуваната на сайта на Инспектората имуществена декларация. Проверка на Де факто не откри подобен „пропуск“ сред други декларации, проверката на самия Инспекторат не е приключила.

Пред кадровиците днес Мирослава Тодорова опроверга твърденията, че незаличаването на данните й се дължало и на формата, в който е попълнила декларацията. В такъв формат са били и декларациите на останалите съдии на СГС, а проверка на самата Тодорова е установила, че няма никакъв проблем за заличаването на данните.

„Казвам го не да подклаждам световната конспирация, а за да има сигурност, че следващ път няма да изтичат данни, които да поставят в риск нас и семействата ни“, категорична бе съдийката.

И още: „Фактът, че станалото не предизвика никаква загриженост, показва, че ако ние не приемаме, че това е достатъчно сериозно, значи не гледаме достатъчно сериозно на собствената си дейност, професионалното си достойнство и приканваме хората да не ни вземат насериозно.

Да не се правим, че нищо не се е случило. Случило се е. Още повече на фона на съвпаденията с кодовата терминология (Тодорова вече публично обяви, че „Не се трий!“ е код като „Да се опраска!“ – б.р.) и засиленият интерес на Инспектората към мен. Това трябва да бъде внимателно обсъдено, другото би означавало, че съдебната власт допуска да се създават органи за саморазправа. Това бяха моите мотиви да дойда. Разбира се, че нито аз, нито вие няма да разберем какво точно е станало„.

Атанаска Дишева я попита дали се чувства застрашена.

Тодорова отговори: „Чувствам се обидена, защото смятам, че е унизително. Унизително е да сме принудени да попълваме декларации, да спазваме срокове и накрая да се създаде такава организация при цялото задължение на държавата за защита на данните, че едни данни да „изтичат“.  Как да повярвам, че моите данни не могат да бъдат изтрити, като те наистина се трият на различни компютри? Не съм безразсъдна, знам на какво подлагам семейството си и разбира се ще взема мерки, така че да нямам нужда от външна помощ. С подкрепа от колеги“.

Цветинка Пашкунова предложи на Съдийската колегия да реагира с декларация. Декларацията бе гласувана единодушно.

Декларацията

Съдийската колегия на ВСС намира за недопустимо публикуването на незаличени лични данни в имуществената декларация на  Мирослава Тодорова – съдия в Софийски градски съд, интернет на сайта на Инспектората към ВСС.

Независимо от причините за допуснатия от ИВСС пропуск, налице е грубо нарушение на Закона за защита на личните данни и Регламент (ЕС) 2016/679 на Европейския парламент и на Съвета на Европа (GDPR).

Допуснато е посегателство срещу личната неприкосновеност на Мирослава Тодорова и на нейното семейство, както и срещу независимостта й като съдия.

Съдийската колегия приема с тревога оповестяването на лични данни на магистрат и заявява своята непримиримост към подобни действия, като настоява за предприемане на съответни административни мерки за препятстване на подобни грешки в бъдеще.

Инспекторатът към ВСС като орган, съблюдаващ интегритета на съдии, прокурори и следователи, и натоварен с функции по установяване на действия, накърняващи престижа на съдебната власт или нарушаващи независимостта на магистратите, следва с повишено внимание да пази и отстоява техните права и достойнство.