DeFakto.bg DeFakto.bg
Собственикът на „Тад груп“ Иван Тодоров от днес е с най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“. Това постанови апелативният специализиран съд в състав Веселина Вълева, Емилия Петкова и Венелин Иванов – докладчик.
След като преди дни спецсъдът освободи Тодоров заради липсата на каквито и да е данни за престъплението, в което е обвинен – подбудител към тероризъм по чл. 108 а от НК, днес втората инстанция откри, че убедителни данни за това имало.
Делото днес по бе жалба – на защитата срещу прекомерната гаранция от 100 000 лева при липса на „обосновано предположение“, и по протест на спецпрокуратурата.
Водещ факт е, че ден след пускането на Тодоров ПРБ безпрецедентно публикува материали от досъдебното производство, в които включително разкри ЕГН-тата на Борисов, Цацаров и Пеевки, както и лични данни на над 2000 прокурори и следователи. А за днешното заседание на апелативния спецсъд обвинението настояваше да е „закрито“ – в интерес на следствената тайна. Метаморфози!
На този фон остана встрани първопричината за делото – пробивът в масивите на НАП, спрямо данните на над 5 000 български граждани. За които дотук ни пращат извинитени съобщения и указания как сами да се „предпазим“ от злоупотреби.
Обвинените за тероризъм са трима – служителят на „Тад груп“ Кристиян Бойков като извършител, директорът и собственикът – като подбудители. Двамата, освен Тодоров, са на свобода срещу 20 000 лева гаранция. А пътьом отговорна прокурорка на брифинг разкри как била хакната и системата на пръскачките пред Народното събрание, което също можело да дестабилизира държавата. Е, пръскачките се оказаха на ръчно управление. Но прокуратурата се разсърди – не била отразявана толерантно!
Защо го арестуваха?
Действията на Кристиян Бойков, Георги Янков и Иван Тодоров са целели „намаляването на доверието в социалните и финансови структури на държавата в обезпечаване нормалния ход на развитие на съвременното общество„, обяви апелативният спецсъд, цитиран от Клуб Z.
Освен това за съда нямало съмнение, че целтана пробива в НАП била именно „всяване на страх и смут в обществото“ (дефиницията за тероризъм по НК), но не стана докрай ясно как е и изпълнена престъпната цел.
Иван Тодоров пък – който при гръмването на скандала бе в Канада и сам се върна, бе определен като „лице със завишена степен на обществена опасност, който в дълъг период от време е пренебрегвал закона.“
Освен това „прокуратурата за две седмици е извършила един колосален по обем труд и то свързан с материя, която е със сериозна техническа трудност„, обяви апелативният спецсъд.
Това е стартът. А нататък?
