DeFakto.bg DeFakto.bg
„Концепциите, които кандидатите за председатели на върховни съдилища и главен прокурор представят, по никакъв начин не са обвързващи. Това, какво ще напишеш в концепцията, няма механизъм да се проследи дали ще го изпълниш по време на мандата. Отваря се големият въпрос – какъв е смисълът от всички тези процедури, ако те не доведат до добър резултат“. Това заяви пред БНР Иван Брегов от Правната програма на Института за пазарна икономика по повод на очакваната концепция на кандидата за главен прокурор Иван Гешев, която до 3 дни трябва да бъде публикувана на сайта на ВСС.
Според Брегов оповестяването масово на становища от прокурори за подкрепа на кандидата за главен прокурор показват, че той няма добра биография, за да заеме този пост: „Твори се биография на кандидата, за да бъде той натъкмен, скалъпен за тази процедура“.
„В нашето общество имаме власт – съдебна и изпълнителна – сраснали се на икономически принцип. Овладявайки медиите, те не са готови да чуят различна гледна точка. Всяка различна гледна точка, с оглед на управлението, което се извършва в България, се обявява за преврат. Т.е. за контрапункт на това, което е официалната доктрина“, заяви Брегов и добави: „Затова прокуратурата, ръководството ѝ, знаейки за себе си, че е политическо назначение, пазещо определени икономически олигархични кръгове, се опитва със същите думи и позиции да отблъсква тези атаки, вместо да предприема конкретни действия“.
Той напомни, че големият проблем на България е корупцията по високите етажи на властта и попита:
„Къде са делата на Цацаров и на Гешев за борба с корупцията по високите етажи на властта? Къде са министрите, които са разследвани, къде са досъдебните производства срещу тях? Къде са повдигнатите обвинения? Седем години!“.
Източник БНР
