DeFakto.bg DeFakto.bg
Върховният административен съд отхвърли две жалби срещу решения на ЦИК за прекратени правомощия на членове на ОИК в общините Димово и Макреш поради установена несъвместимост. И в двата случая лицата са били едновременно членове на ОИК (община Димово и община Макреш) и кандидати за общински съветници в съседни общини, съобщиха от съда.
Любопитното е, че подобно „съвместяване“, според справка на ЦИК, е установено в 94 случая в цялата страна.
Двете решения на ВАС са постановени от Галина Матейска, Тодор Петков и Светослав Славов.
В едното дело върховните съдии отсъждат по казус с прекратени пълномощия на секретар на ОИК – Димово, област Видин, който е бил регистриран и като кандидат за общински съветник от „Зелените“ в град Видин. В жалбата си срещу решението на ЦИК той заявява, че забраните в Изборния кодекс са били тълкувани разширително и няма изрично вето за съвместяване на учостие в изборна комисия в едно населено място и участие в местния вот като кандидат за общинар в друго населено място.
Вторият казус е със зам.-председател на ОИК в Макреш, област Видин, също регистриран листите за общински съветници във Видин, от ДПС.
Съдът е категоричен: съвместяването на две качества – член на изборна комисия и кандидат във вота е недопустимо, независимо дали става дума за една и съща или различни общини. Ветото важи за всички общини на територията на цялата страна.
Съгласно чл. 81 от Изборния кодекс за членовете на ОИК се прилагат ограниченията по чл. 66, ал. 1, т. 1. от Изборния кодекс, който предвижда, че „докато заема длъжността си, член на избирателна комисия не може да бъде „кандидат, …за съответен вид избор.“ В конкретния случай изборите са за „общински съветници и кметове“, тоест, така наречените местни избори. Въпреки, че се избират органи на местното самоуправление и местната администрация, изборите се произвеждат едновременно в цялата страна, на национално ниво на датата 27 октомври 2019 година. Затова използваният от законодателя израз „съответния вид избор“ се отнася за всички общини на територията на страната. Не е използван изразът „съответната“ или „същата“ община.
Съгласно чл. 3, ал. 3 от Изборния кодекс „едно лице не може да участва в повече от едно качество в един вид избор – кандидат, наблюдател, застъпник, представител на партия, коалиция или инициативен комитет, член на избирателна комисия, анкетьор, придружител и друго подобно“, заявява ВАС.
Решенията са окончателни.
