DeFakto.bg DeFakto.bg
Гласуваният извънредно в събота от Министерския съвет проект за „независим“ обвинител, който ще разследва главния прокурор и ще го праща на съд, а пък него самия ще го избират йерархично подчинени на Главния бивши и бъдещи прокурори от ВСС, провокира първи коментари. И то в посока конституционност на замисъла при положение, че управляващите декларираха нежелание да променят основния закон, за да осигурят ефективно разследване срещу главния прокурор.
Пред БНР директорът на „Прозрачност без граници“ Калин Славов заяви:
„Ситуацията е доста заплетена. На мен, като юрист, ми е интересно как точно този механизъм за контрол върху главния прокурор ще кореспондира с текста на Конституцията, който казва изрично, че главният прокурор осъществява методическо ръководство и контрол върху цялата система на прокуратурата. Преди да се задвижи този механизъм, би било удачно Конституционният съд да се произнесе с тълкувателно решение, както е ставало по други въпроси. Иначе тази фигура ще създаде до една голяма степен несигурност във взаимоотношението главен прокурор и прокурор с правомощия да разследва главния прокурор“.
По повод анонса на отишлата си Европейска комисия за отпадане на мониторинга върху България, Славов заяви, че това е „политическо решение, което не е подплатено от реални промени“. Добави: „Но този контрол изчерпа себе си и се превърна в повод за една дежурна пресконференция веднъж в Брюксел, втори път в България Така че отпадането е логично не защото механизмът е изпълнил целта си, а защото е изчерпал себе си“.
