След три връщания от ВАС, Съдийската колегия за четвърти път отказа „външни“ назначения по брадясал конкурс

Трима юристи, класирани в конкурс от 2016 г. за „външни“ назначения в апелативните съдилища, отново бяха отхвърлени от кадровиците.

Историята с Благой Потеров – кандидат за Апелативен съд-Бургас, Стоян Германов – за АС-Пловдив и Ивайло Николов – за АС-Варна, е брадата.

Тримата са се явили на конкурс, обявен преди законовите промени през 2016 г., които  зачертаха „външните“ назнамения на апелативно и върховно нива.

Първо обаче предният ВСС прекратява процедурата и не ги назначава, понеже никой от тях не изкарал 4,50 на устния изпит. Върховният административен съд (ВАС) отмени това решение като дописващо закона.

После на два пъти сегашният състав на Съдийската колегия отказа назначенията, понеже оценките от конкурса свидеттелствализа не добър професионализъм.

ВАС отменя и тези откази и връща казусите за ново разглеждане от кадровиците. Като върховните съдии включително заявяват, че  само резултатите от изпитите не са основание да се приеме, че кандидатстващият за първоначално назначаване не притежава необходимите качества. Мотивите бяха цитирани днес от Боян Магдалинчев.

А Георги Чолаков прикани – дайте нови аргументи ако ще отказвате,  колеги, изказаните вече са били обсъждани!

Но аргументите отново се завъртяха около получените оценки от конкурса, които обаче позволяват назначение.

Севдалин Мавров се възпротиви и обяви, че Благой Потеров е много добър наказателен адвокат и професионалист, а е бил и съдия.

Чолаков каза, че не вижда никакви основания да не подкрепи Стоян Германов и Благой Потеров, но е твърдо „против“ Ивайло Николов, който не е бил назначен дори за прокурор в РП-Видин, тъй като в битието си на разследващ полицай е бил наказван, включително за неспазване на указания на наблюдаващи прокурори.

Боряна Димитрова обаче обяви за Потеров: „Ще гласувам против не защото не го уважавам като адвокат, напротив – той е перфектен, но смятам, че е житейски оправдано да се смята, че са създадени връзки и обвързаности, които ще му пречат да работи като съдия с нужната безпристрастност“.

При гласуването Потеров получи 7 „за“ срещу 4 „против“, но за назнамение се искат минимум 8 „за“.

Със същия резултат – 7 „за“ на 4 „против“ зачетвърти път бе отхвърлен Стоян Германов.

А Ивайло Николов получи 1 „за“ срещу 9 „против“.

Сега те отново могат да обжалват пред ВАС. И спиралата пак ще се завърти, до безкрай?