Парламентът ратифицира Всеобхватното икономическо и търговско споразумение между Канада и Европейския съюз, известно като СЕТА .
„За“ ратификацията гласуваха 110 народни представители, „против“ – 98 и „въздържали се“ – 7 , с което документът бе приет на първо гласуване.
Споразумението бе подкрепено от ГЕРБ и ДПС. От „БСП за България“ и „Обединени патриоти“ против“, а от „Воля“ се въздържаха.

В мотивите на Министерски съвет за ратификация на СЕТА се посочва, че това споразумение няма да наложи промяна в законодателството относно генетично модифицираните организми и не цели да отвори пазара на ЕС за генетично модифицирани организми. Вносителите казва също, че то няма да има отношение относно употребата на технологиите за проучване и добив на шистов газ. Споразумението предвижда опростяване на митническите правила и процедури, сред които се улеснява износа в Канада. Но то е критикувано, че насърчава глобализацията за сметка на местните интереси.
Временно част от споразумението прилага от 21 септември 2017 г., освен разпоредбите, свързани със защита на инвестициите, уреждането на спорове между инвеститор и държава, и разпоредби по отношение на защитата на интелектуалната собственост, заетостта и опазването на околната среда, които попадат под национална компетентност на държавите-членки на ЕС. Тези разпоредби ще влязат в сила именно след ратифицирането му от Народното събрание.
Сред най- оспорваните от тях е създаването на наднационален съд, пред който чужди инвеститори имат право да съдят държавите, дори когато корпорациите преценят, че нови закони или промени в настоящите намаляват печалбите им, без значение дали въпросните промени целят защита на живота, здравето и благосъстоянието на гражданите.
От „БСП за България“, „Обединени патриоти“ и „Атака“ се обявиха „против“ ратификацията на споразумението.
Петър Кънев от „БСП за България“ посочи, че Германия и Франция вече четири години не са ратифицирали споразумението. Дайте да изчакаме, къде бързаме, попита той и призова за отлагане на ратификацията.
От „Обединени патриоти“ призоваха второто четене на споразумението да бъде преодоляно с обществена активност, защото последиците за България ще са неблагоприятни.
„Днес ние създадохме поредната заплаха за България, за българския бизнес, за българските трудови хора“, каза Искрен Веселинов.
В отрицателен вот след гласуването Филип Попов от БСП призова: „Ние многократно сме изразявали своите опасения, защото националният интерес на България не е защитен по никакъв начин, а за нас той е приоритет. Ето защо аз призовавам, когато се стигне до второ четене тези, които не са подкрепили законопроекта на първо, нека да не го подкрепят и на второ“.
Според Красимир Богданов от ВМРО, се откриват възможности за засилване на вноса на ГМО (генно модифицирани) продукти. И към момента канадски фирми отправят към европейските страни запитвания относно промяна в законите, забраняващи вноса на определени видове такива суровини и продукти“.
Председателят на комисията по външна политика и депутат от ГЕРБ Джема Грозданова защити споразумението. Според нея, то ще увеличи ролята на България в глобален план, защото СЕТА създава икономически възможности с минимален риск за националния интерес.
През април 2016 г., далеч преди подписването на договора, националната канадска асоциация „Соя Канада“, която, както подсказва името й, работи в интерес на производителите на соя, изпрати отворено писмо до Европейската комисия. В него канадските производители държат сметка на Европейската комисия, че към онзи момент все още не е разрешила вноса на три разновидности ГМО соя на европейския пазар. Както казват канадците, това е договорено в рамките на СЕТА, напомни реалността Ваня Григорова, експерт на КТ „Подкрепа“. В хилядите страници на СЕТА правата на работещите изобщо не са защитени, категорична е тя.
Конфедерация на труда „Подкрепа“ призова депутатите да не ратифицират СЕТА, тъй като споразумението ще ощети малкия и среден бизнес в България, и като цяло е в ущърб на работниците, съобщи БНР. Излизането на Великобритания от ЕС е причина за задължително отваряне на дискусии по СЕТА, тъй като се променят прогнозите, направени в хода на преговорите, посочват още от КТ „Подкрепа“.