DeFakto.bg DeFakto.bg
Министерството на правосъдието ясно да каже дали председателят на Софийския градски съд Алексей Трифонов е български гражданин или не. То ест дали отговаря на задължителното за всеки магистрат у нас условие да е само български гражданин или е работил в системата над 20 години, в нарушение на закона и всички правила.
Това е последният развой по делото във Върховния административен съд. То бе заведено по жалба на съдията от СГС Евгени Георгиев срещу избора на Трифонов за председател. Но след разследването на Валя Ахчиева, което постави под съмнение дали Алексей Трифонов изобщо е ставал български гражданин, ВАС бе принуден да изследва този кардинален въпрос. Съдии по казуса са Наталия Марчева, Тодор Тодоров и Георги Георгиев от ВАС, те са първа и единствена инстанция.
Така днес, по искане на Евгени Георгиев и на адвоката му Александър Кашъмов, ВАС разпореди Министерството на правосъдието да издаде удостоверение български гражданин ли е Алексей Трифонов или не.
Проблемът с магистрата, оглавил Софийския градски съд, е, че той е дете от смесен брак на българин и рускиня, не е роден у нас и няма сведения в едногодишен срок от раждането му неговите родители да са подавали декларация, че желаят детето да придобие българско гражданин, както е предвиждала действаща тогава Конвенция между НРБ и СССР. И още – Алексей Трифонов попада в гражданските регистри на населението години по-късно, въз основа на акт за раждане, издаден през декември 1988 г. И – дотам. Че вписването в регистрите, на базата на коетто се издава и ЕГН, е станало именно по този начин, свидетелства и докладвано днес във ВАС писмо от район „Младост“.
Още миналата пролет от Министерството на правосъдието бе поискано да отговори има ли писмена декларация от родителите на Трифонов, както и дали и въз основа на какъв акт настоящият съдия е получил българско гражданство, ако е получил. Отговорът на МП тогава бе лаконичен – не са открити декларации от родителите, нито данни Трифонов да е искал промяна на гражданството си (без да уточнява на кое).
След днешното определение на ВАС от министерството трябва да дадат ясен и еднозначен отговор.
По закон в МП се водят:
