DeFakto.bg DeFakto.bg
Специализираната прокуратура ще внесе протест срещу замяната на задържането на Нено Димов с „домашен арест“, съобщиха от ПРБ.
Мотивите са, че обоснованото предположение бившият министър на екологията да е извършил престъплението, в което е обвинен – умишлена безстопанственост, допринесла за водната криза в Перник, не е оборено. Както и не е преминала опасността той да извърши ново престъпление и да влияе на свидетели. Като спецпрокуратурата се позовава и на определението на специализирания съд, с което най-тежката мярка за неотклонение бе заменена със следващата по тежест, задължаваща Димов да не прекрачва прага на дома си, без специално разрешение.
Съобщението на прокуратурата:
„Специализираната прокуратура ще внесе протест срещу определението на Специализирания наказателен съд от 15 април 2020 г., с което мярката за неотклонение на Нено Димов бе изменена от „Задържане под стража“ в „Домашен арест“.
В определението си от 15 април съдът потвърди, че представените от прокуратурата доказателства по делото дават основание да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, за което е обвинен – умишлена безстопанственост в качеството му на действащ министър на МОСВ, допринесла за водната криза в Перник и региона. Съдът сочи също, че макар и да е намаляла, опасността той да извърши ново престъпление и да влияе на свидетели по делото, не е преминала“.
Бившият министър е в ареста от януари, като неколкократно му бе отказана по-лека мярка за неотклонение. Още през януари от кабинета му в МОСВ бяха иззети документите, свързани с разследването – така съобщиха от прокуратурата, разпитани бяха служители на министерството, а част от показанията им – публикувани на сайта на ПРБ. Веднага след задържането му Димов подаде и оставка като член на кабинета, която бе приета. Когато и ако съдът го признае за виновен за бедствието в Перник, може да получи сериозна присъда. Но задържането под стража има други цели и се преценява по няколко фактора – обосновано предположение, опасност от укриване и извършване на друго престъпление.
С определение от вчера съдия Елена Петрова от СпНС обяви, че обоснованото предположение спрямо Нено Димов наистина не е разколебано, но представени нови доказателства от обвинението не са относими към него. Обяви, че няма реална опасност бившият министър да се укрие и сведе опасността от извършване на друго престъпление до нуждата от назначаване на експертиза за установяване на размера на твърдяната от прокуратурата щета.
Каква да е мярката окончателно ще преценява апелативният специализиран съд, дотогава Димов остава в килията.
