DeFakto.bg DeFakto.bg
Когато фалират производството на Бобокови, хилядите останали без работа на кого ще ръкопляскат?
Извън медийните залпове, в разследването срещу братя Бобокови, бившия зам.-министър Красимир Живков и други има ред правни проблеми. Които стоят без отговор, убедителен.
На 9 юни състав на Апелативния специализиран съд начело с председателя Георги Ушев потвърди „задържането под стража“ за Атанас Бобоков, Красимир Живков и още двама. Определението е окончателно.
Сред многото възражения за несъставомерност на обвинението, изтъквани от защитата, бе и фактът, че Бобоков, Живков, бившият шеф на РИОСВ-Плевен Габриел Савов, собственикът на фирми за преработка на отпадъци Николай Миховски са обвинени единствено по чл. 321, ал. 3 НК – за участие в престъпна група и толкова. А прокуратурата продължава за мълчи по въпроса какви конкретни престъпления са извършили твърдяните участници в твърдяната ОПГ, то ест как точно са престъпили закона. Още повече, че пак според прокуратурата, са били „сдружени“ повече от пет години.
На това съставът на Георги Ушев отвърна: „Теоретично следва да се посочи, че участието в ОПГ е самостоятелно престъпление, различно от вторичните престъпления, за извършването на които е създадена групата. Възможно е едно лице да е участник в група, без да тя е започнала изпълнението на конкретно престъпление и това е възприето от законодателя в чл. 321, ал. 4 НК. Принципно за деянието по чл. 321 НК не е необходимо да са налице т.нар. вторични престъпления„.
„Най-лесно се манипулират хора, които не разбират“, реагира на това днес адвокатът на Атанас Бобоков Илиан Василев в профила си в социалните мрежи.
Ето какво заявява той:
„Най-лесно се манипулират хора, които не разбират.
Изпълнителното деяние по чл. 321 е участие, а не членуване. За последното е достатъчно да си посочен като име от списък.
Когато те обвиняват в участие, трябва да е ясно кое точно е твоето неправомерно действие, с което си обективирал престъпен умисъл и съответно да е ясно каква в случая е нормата на правомерно поведение.
Фирмата на Бобоков е производител и генерира производствени отпадъци, от които трябва да се освободи, за да не се блокира производството. След 2014 г. държавата не им позволява повече да ги изнася в чужбина и ги принуждава да ги предава на конкретни български фирми, на които същата държава дава разрешение да приема тези отпадъци.
В продължение на 6 години тези фирми получават отпадъците и това става пред очите на държавата, местната власт, полицията и прокуратурата. На седмата година всички се събуждат и казват: Ау, тези фирми не са преработвали отпадъците, а са ги хвърляли в дерето! И кой е виновен?
За да Ви стане по-ясно. Ако предадете един чувал с боклук на вторични суровини и съответната фирма го изсипе в двора на някоя детска градина, Вие ли извършвате престъплението срещу децата на България?
А сега ръкопляскайте на Ушев и плюйте върху мен. След месец, когато фалират производството на Бобокови, няколко хиляди семейства също ще ръкопляскат“.
Бележка на редакцията: Отговорите на юриста явно не се харесват на властите. Вчера Прокурорската колегия на ВСС посвети на Илиан Василев специална декларация, обвини го в натиск върху Апелативния специализиран съд и „сексизъм“ към говорителя на главния прокурор Сийка Милева и изпрати сигнал на Висшия адвокатски съвет за „неетичното“ поведение на защитника.
Колегията не е така активна, когато в медиите по висящи процеси се изявяват позициите само на обвинението, включително и чрез изнасяне на следствени материали от делата – за убедителност и в нарушение на презумцията за невиновност. Интригуваща принципност.
