Последни новини
Home / Законът / Драстичните разминавания в съдийската натовареност продължават, до 5 пъти разлика в РС

Драстичните разминавания в съдийската натовареност продължават, до 5 пъти разлика в РС

Defakto.bg

Окрупняването на районни съдилища чрез обединяване и вливане не е вариант, ще спести едва 2,4 млн. лева

Любопитни и показателни данни откроява най-актуалният анализ на натовареността на съдилищата в България през 2019 г. Изготвен е от Комисията по съдебната карта и натовареността и е точка в дневния ред на Съдийската колегия на ВСС днес.
Най-актуалните данни сочат, че дисбалансът в натовареността на съдиите в отделните нива на съдилищата, както и между съдиите от едно ниво, особено от районните съдилища, продължава да е наличен. Като най-фрапиращ той отново е между РС, където разликите са до 5 пъти.
Даниела Марчева, председател на съдийската комисия по натовареността

Анализът се чакаше с интерес заради важността му при належащото вече решаване на две дилеми. Най-вече – за посоката на реформиране на съдебната карта (за разлика от прокуратурата, реални стъпки за съдилищата по проблема дотук няма). Съпътстващият, но не по-малко актуален въпрос е за бъднините на военните съдилища у нас – тенденцията те са на дъното на класациите по натовареност се препотвърждава. А миналия вторник кадровиците отложиха този разговор включително в очакване на анализа на ресорната комисия.

 За съдиите под пагон, както Де факто писа, са предложени и нови решения.
Каква ще е реформата на съдебната география, разбирана като съдилища, обаче остава голяма неизвестна. Дебатите по нея очевидно тепърва ще се вихрят, очакват се новаторства за радикални структурни изменения. С амбицията да се предложат варианти на решения за „безделниците“ в правосъдието.
Общо делата леко намаляват, постъпленията в ОС и в административните съдилища нарастват
Общите показатели за делата в анализа на натовареността са следните:
  • Брой на висящите дела в началото на периода – 128 525 бр.;
  • Брой постъпили дела                    – 593 740 бр.;
  • Брой дела за разглеждане           – 722 265 бр.;
  • Брой свършени дела                    – 588 132 бр.;
  • Брой свършени в 3-месечен срок дела           – 479 556 бр.;
  • Брой решени дела по същество – 497 169 бр.;
  • Брой на прекратените дела –   90 963 бр.;
  • Брой на висящите дела в края на периода – 134 133 бр.;
  • Брой на обжалваните и протестирани дела –   76 658 бр.

По брой постъпили дела е налице тенденция на леко намаление – с 1 % спрямо 2018 г. и с 5 % спрямо 2017 г.

Към 31.12.2019 г. общо за всички съдилища (без върховните) броят на съдиите по щат е 2 254 бр.,което е с 6 бр. повече спрямо предходната 2018 г. и 14 бр. повече спрямо 2017 година. Към същата дата  заетият щат е 2031 бр., а незаетият – 223 броя. Този показател отразява степента на кадрово обезпечаване на съдилищата и влияе върху определяне на действителната натовареност в тях.

Основният извод от анализа на главните показатели, характеризиращи дейността и определящи натовареността на съдилищата е, че за периода 2017 – 2019 г. броят на образуваните дела в съдилищата намалява незначително (с 1% спрямо 2018 г. и с 5% спрямо 2017 г.). Изключение има при окръжните и административните съдилища, където постъпленията нарастват – с 2% в окръжните съдилища и със 7% в административните съдилища. И през трите години се запазва тенденцията на висок дял на приключените с решение дела – 85%, като се има предвид, че спогодбите и споразуменията се отчитат като прекратени дела.

За 2019 година средно месечната натовареност по щат на 1 съдия, изчислена общо за всички нива съдилища, е:

– бр. постъпили дела – 21,95 бр.(22,29 бр. – 2018 г.; 23,33 бр. – 2017 г.);

бр. дела за разглеждане – 26,70 бр.(26,66 бр. – 2018г.; 27,48 бр. – 2017 г.);

бр.свършени дела – 21,74 бр. (21,88 бр. – 2018г.; 22,99 бр. – 2017г.).

Обобщението от анализа: „Данните показват голям дисбаланс в натовареността на съдиите в отделните нива на съдилищата. С най-висока натовареност са съдиите от районните съдилища – 44 бр. дела месечно на 1 съдия, от които 33 бр. граждански дела (искови – 13,70 бр., ч.гр.д. – 3,60 бр. и заповедни дела – 15,32 бр.) и 11 бр. наказателни дела, следвани от административните съдилища – 17 бр. дела месечно, окръжните съдилища – 12 бр. дела месечно (8 бр. граждански и търговски дела, 4 бр. наказателни дела), апелативните съдилища –9 бр. дела месечно (7 бр. граждански и търговски дела, 2 бр. наказателни дела) и най-ниска е натовареността на съдиите във военните съдилища –  4 бр. дела месечно на един магистрат. Данните представляват средни стойности на количествени показатели, като в отделните нива съдилища също се наблюдава дисбаланс в натовареността на съдиите. Той е най-драстичен в районните съдилища, където разликата между най-ниско натоварения и най-високо натоварения районен съд за 2019 г. е 5 (пет) пъти“.

За 2019 г. средномесечната действителна натовареност на един съдия (по реално зает щат, отработени дни и подобни), изчислена общо за всички нива съдилища, е:

бр.постъпили дела – 25,72 бр.(25,65 бр. – 2018 г.; 27,07 бр. – 2017 г.);

бр. дела за разглеждане – 31,28 бр.(30,68 бр. – 2018 г.; 31,89 бр. – 2017 г.);

бр. свършени дела – 25,47бр.(25,18 бр. – 2018 г.; 26,68 бр. – 2017 г.).

Апелативни съдилища: София гледа 57 % от делата за страната

За 2019 година средномесечната натовареност по щат на 1 съдия в апелативните съдилища е:

– бр. постъпили дела – 7,12 броя;

бр. дела за разглеждане – 8,70 броя;

бр.свършени дела – 7,04 броя.

С изключение на Софийския апелативен съд, чиято натовареност е 9 бр. дела месечно, останалите четири апелативни съдилища (Пловдив, Варна, Бургас, Велико Търново, без Апелативен специализиран съд и Военноапелативния съд) са със 6 бр. дела месечна натовареност.

Натовареността на съдиите от Апелативен специализиран наказателен съд е 4 бр. дела месечно на 1 съдия и Военно-апелативен съд- 1 дело. Факт е обаче, че съдиите там разглеждат само наказателни дела и тяхната натовареност е сравнима с тази на наказателните съдии от апелативните съдилища.

Средната месечна натовареност на наказателен съдия от апелативен съд по брой постъпили дела за 2019 г. е 4,40 бр. Изводът е, че съдиите от АпСНС са със средна натовареност, докато съдиите от Военноапелативния съд са 4 пъти по-ниско натоварени.

Съществен проблем в натовареността на съдиите в апелативните съдилища е разликата в натовареността на съдиите по материя – гражданска, търговска и наказателна. В апелативните съдилища 75% от делата са граждански и търговски.

Заключението: статистическите данни за натовареността на съдиите в апелативните съдилища за 2019 г. по показател „Брой дела за разглеждане“ налагат следните изводи:

– относително равномерна натовареност на съдиите в АС –Варна, АС –Бургас, АС –Велико Търново и АС –Пловдив – около 8 дела месечно на 1 съдия;

– изключително висока натовареност на съдиите в ГО и ТО на АС –София, които разглеждат 15,61 бр.дела или около 2 пъти повече от колегите им в останалите съдилища;

– изключително ниска натовареност на съдии от Военноапелативния съд – 1,21 бр. при средна за наказателните съдии – 4,92 броя.

 И още:

В Софийския апелативен съд се разглеждат повече от половината дела, подсъдни на апелативните съдилища – 57%, които обаче се разглеждат от около 1/3 от общия брой съдии в апелативните съдилища (от общо 176 щатни длъжности за съдии70 щ.бр. са в АС – София). Това предопределя високата обща натовареност на съда и разлика от 1,5 пъти спрямо останалите съдилища.

Особено драстична е разликата в натовареността между гражданските и търговските съдии в АС-София и тази на колегите им в другите апелативни съдилища.

 Докато наказателните съдии в АС-София са с близка и по-ниска натовареност от колегите им в останалите апелативни съдилища, то гражданските и търговските съдии в АС-София са почти два пъти по-натоварени от колегите си. Същото важи и за решенията по чл. 235, ал.5 от ГПК (по дела, по които е проведено открито съдебно заседание) – гражданските и търговски съдии са постановили 2 678 бр. или 4,85 бр. месечно на един съдия при средна за нивото – 3,44 броя.

В системата на апелативните съдилища продължава тенденцията да намалява броят на наказателните дела, което води до намаляване на натовареността на наказателните съдии.

За поредна година натовареността на съдиите от Военноапелативния съд е изключително ниска – 1,21 бр. постъпили дела при средна за наказателен съдия от апелативен съд – 4,92 броя.

Военните съдилища по постъпили дела са със средна натовареност от 3,52 бр. дела месечно на 1 съдия

Средната натовареност по щат на наказателен съдия от окръжните съдилища по брой постъпили дела за 2019 г. е 7,54 бр. месечно на 1 съдия.

Окръжните съдилища: СГС и Специализираният съд на върха на класацията

През 2019 г. средната натовареност по щат по постъпили дела за окръжните съдилища е 7,73 броя. – без СГС и СпНС.

За същия период, с оглед заетия щат, както и наличието на командировани съдии, средната действителната натовареност по брой постъпили дела в окръжните съдилища е 9,08 бр. дела месечно на 1 съдия.

С висока натовареност по щат по брой постъпили дела са: СпНС – 29,50 бр. (от които обаче 0,80 бр. са наказателните дела от общ характер (НОХД), 26,79 бр. – частните наказателни дела, например мерки за неотклонение, и 1,91 бр. – разпити), Софийски градски съд – 12,11 бр. (6,35 бр. –искови, 3,26 бр. – частни граждански дела – ЧГД – и 2,50 бр. наказателни дела) и ОС – Стара Загора – 10,18 бр. (4,37 бр. – искови, 1,79 бр. – ЧГД и 4,01 бр. наказателни дела).

С най-ниска натовареност са: ОС – Смолян – 5,78 бр. (3,24 бр. – искови, 1,32 бр. – ЧГД и 1,22 бр. наказателни дела), ОС – Кърджали – 5,38 бр. (2,78 бр. – Искови, 0,48 бр. – ЧГД и 2,11 бр. наказателни дела)и ОС – Търговище – 4,49 бр.(2,24 бр. – Искови, 0,74 бр. – ЧГД и 1,52 бр. наказателни дела).

В останалите окръжни съдилища натовареността на съдиите е около средната за нивото (между 6 и 8 дела).

През 2019 г. средната натовареност по щат към дела за разглеждане за окръжните съдилища е 9,06 бр.дела месечно на 1 съдия. Въз основа на нея условно в окръжните съдилища се очертават три степени на натовареност –с ниска натовареност – под 7 дела месечно, със средна натовареност – от 7 до 11 дела и с висока натовареност – над 11 дела.

 За същия период средномесечната действителна натовареност в окръжните съдилища е 10,65 бр. дела.

По този показател с висока натовареност (над 11 дела на месец на 1 съдия) са съдиите от СНС – 30,08 бр. дела за разглеждане, като са свършили – 29,45 бр. Структурата и вида на делата разгледани в СНС е следната: 375 бр. (5%) – НОХД и 7 927 бр. (95%) – ЧНД (в.т.ч разпити – 527 бр., 3406 бр. – дела за СРС),  т.е високата натовареност е формирана от дела с по-ниска правна и фактическа сложност. През 2019 г. с висока натовареност са съдиите от СГС – 18,84 бр. дела за разглеждане, като са свършили – 11,90 бр. и ОС – Стара Загора – 12,03 бр. дела за разглеждане, от тях приключени са 10,13 броя.

С ниска натовареност (под 7 дела на месец на 1  съдия) са четири от окръжните съдилища: ОС – Ямбол – 6,78 бр. дела за разглеждане, свършени – 5,77 бр.; ОС – Смолян – 6,72 бр., свършени – 5,78 бр.; ОС – Кърджали – 6,04 бр., свършени – 4,96 бр. и ОС – Търговище – 5,07 бр. дела за разглеждане, от които свършени – 4,43 броя.

Останалите 22 окръжни съдилища (76%) са със средна натовареност между 7 и 11 дела на месец.

Въпреки, че общата натовареност на СГС е намаляла, съществен проблем пред съда е високата натовареност на гражданските и търговски съдии, сравнена с колегите им от другите съдилища. Така например, гражданските и търговски съдии в СГС са с натовареност 21,00 бр. дела месечно на един съдия при 9,55 бр. средна за нивото или 2 пъти по-висока от средната и 4 пъти по-висока от най-ниско натоварения окръжен съд. 

Изводите:

От общо 29 съдилища, 22 броя или 76% от окръжните съдилища са със средна натовареност – между 7 и 10 дела месечно на един съдия.

През 2019 г. три от съдилищата – Софийски градски съд, Специализираният наказателен съд и ОС – Стара Загора са с висока натовареност. Запазва се тенденцията за ниска натовареност в едни и същи окръжни съдилища – ОС-Търговище,   ОС-Кърджали и ОС-Смолян.

Районните съдилища – разликите са драстични

С останалите несвършени 89 528 дела в районните съдилища общо делата за разглеждане през 2019 г. са 531 977 бр., от които 392 203 бр. (74%) граждански дела и 139 774 бр. (26%) наказателни дела.

Процентът на решените дела спрямо постъпилите е най-голям при РС – Ихтиман, а именно при постъпили 2 080 дела, съдиите са решили 2 226 броя от тях (107%).

Съдиите от РС – Пирдоп, при постъпили 963 дела, са решили 1 015 дела (105%).

Софийски районен съд през 2019 г. е решил повече от постъпилите дела за разглеждане, а именно при постъпили 96 029 дела, решените в този период са 98 972 дела (103%). 

Две са съдилищата, които са решили същият брой дела, колкото са постъпили. Това са РС – Велико Търново и РС – Елена.

През 2019 г. най-малко дела са решени от съдиите в РС – Малко Търново – 77% от постъпилите дела, РС – Сливница, РС – Гоце Делчев и РС – Елхово са с 90% решени дела.

Голяма част от делата, които се разглеждат в районните съдилища са с гражданско правен характер. Гражданските дела съставляват 74% от делата за разглеждане през 2019 г.

И през 2019 г. в районните съдилища най-голям дял от гражданските дела заемат заповедните производства – 47% или 184 182 бр.  от гражданските дела за разглеждане. Исковите производства представляват 42% или 164 704 бр., частните граждански дела заемат 11% от всички граждански дела, разглеждани в районните съдилища или 43 317 броя.

През последните години се забелязва намаляване на броя на образуваните заповедни производства спрямо общия брой граждански дела. През 2018 г. те са представлявали 51%,  докато през 2017 г. – 57% от гражданските дела. През 2016 г. и 2015 г. делът на заповедните производства спрямо разглежданите граждански дела е 54%. Разглежданите заповедни производства през 2016 г. са били 181 347 бр., а през 2015 г. – 183 193 бр., като спрямо тези две години заповедните производства са се увеличили незначително – съответно с 2% и 1%.

В повече от половината съдилища заповедните производства през 2019 г. заемат над 50% от делата за разглеждане, като  най-висок е делът в РС – Тополовград (69%), РС – Оряхово (65%), с дял от 64% в  РС – Карнобат, РС – Девня и РС – Нова Загора. Най-малко са заповедните производства в  РС – Ардино и РС – Крумовград – 28% от делата за разглеждане.

Исковите производства са се увеличили със 7% спрямо предходната година и с 26% спрямо 2017 г., като броят на делата за разглеждане е бил съответно 153 471 бр. за 2018 г. и 130 699 бр. за 2017 година.

Увеличението на исковите дела на практика повишава натовареността на съдилищата, с оглед несъразмерно по-голямата фактическа и правна сложност на тези дела в сравнение със заповедните дела. В  8  от районните съдилища исковите дела заемат дял над 50% от общия дял на гражданските дела, като най-много тези дела са в РС – Крумовград – 63%. В Софийски районен съд исковите производства са 55% от гражданските дела за разглеждане.

Говорящ е показателят за исковете по Кодекса на труда. Макар че те са едва 3 % от гражданските дела в РС, исковете по КТ са се увеличили драстично спрямо 2018 година.  От 6 355 бр. са нараснали на 12 561 броя.

При изчисляване на средната натовареност месечно на един съдия от районните съдилища е изключен Софийски районен съд (СРС) поради спецификата  на работа на съдиите,  големият брой на делата, които се разглеждат (27% от всички дела разглеждани в районните съдилища) и високата щатна численост на съда – 207 за 2019 г.

Независимо от предприетите мерки в предишните години за справяне с високата натовареност на  СРС, тя все още остава такава спрямо останалите районни съдилища. Натовареността на един съдия месечно по брой дела за разглеждане е 56,91 броя при средна 40.95 броя за районно ниво.

Средната месечна натовареност по щат, на 1 (един) съдия, за районните съдилища без СРС през 2019 г., е както следва:

– по брой постъпили дела  – 36,31 броя;

– по брой дела за разглеждане – 40,95 броя;

– по брой свършени дела – 35,67 броя.

Независимо от стабилността в последните три години, натовареността на районните съдилища продължава да е изключително неравномерна. Разликата между най-високо и най-ниско натовареният районен съдия месечно е почти 42 броя дела, четем в анализа.

Всяка година условно районните съдилища се разделят на 3 групи натовареност спрямо делата за разглеждане месечно от един съдия:

  • с висока натовареностнад 47 дела;
  • със средна натовареностот 35 до 47 дела;
  • с ниска натовареност – под 35 дела.

Определяща за условното разделение е средна натовареност на 1 съдия месечно в районните съдилища (без СРС) – 40,95 бр.

През 2019 г. районните съдилища с висока натовареност са 14%, със средна натовареност – 49% и с ниска натовареност – 37%.

С най-висока натовареност по брой дела за разглеждане през 2019 г. е Софийски районен съд – с 56,91 бр. дела месечно.

Според условното разделение на три групи, през 2019 г. с висока натовареност (над 47 дела) са 16 районни съдилища, от тях най-натоварен е РС – Царево с 54,71 бр. дела за разглеждане. Гражданските дела в съда представляват 48%, а наказателните са 52% от делата за разглеждане в съда, които са общо 1 313 бр. Заповедните производства представляват 59% от гражданските дела, а исковите производства са 33%. От наказателните дела най-голям дял имат АНХД – 41%, след тях с 39% са частните наказателни дела.

След него е  РС – Ихтиман – с 54,44 бр. От гражданските дела за разглеждане, които са общо 1 661 бр. заповедните производства заемат дял от  62%, а исковите производства са 28%. ЧГД заемат 10%, като същите спрямо предходната година са се увеличили значително – със 78% (от 91 бр. за 2018 г. на 162 бр. за 2019 г.) Исковите производства са се увеличили с 13%, а заповедните са намалели с 6%. От наказателните дела разглеждани в съда през 2019 г. най-голям е делът на АНХД – 46%, след тях се нареждат ЧНД с 33% и НОХД с 20%.

Следват РС – Перник и РС – Девня са с натовареност 51,65 бр. дела за разглеждане месечно от 1 (един) съдия. 

Със средна натовареност (от 35 до 47 дела за разглеждане месечно на един съдия) са 49% или 55 районни съдилища, като през 2018 г. със средна натовареност са били 58 от районните съдилища.

Със средна натовареност са РС – Казанлък – 46,32 бр.; РС – Карлово – 45,88 бр.; РС – Асеновград – 45,79 бр.; РС – Поморие  – 45,78 броя.

В групата около средната натовареност (която е 40,95 бр.) попадат РС – Велики Преслав – 41,22  бр.; РС – Видин – 41,15 бр.; РС – Пазарджик – 40,90 бр., РС – Бяла Слатина – 40,82 бр. и РС – Ловеч – 40,04 броя.

Най-ниско в границата на среднонатоварените районни съдилища попадат: РС – Омуртаг – 35,92 бр.; РС – Севлиево – 35,58 бр.; РС – Кнежа – 35,44 броя.

Районните съдилища с ниска натовареност (под 35 дела за разглеждане месечно от един съдия)  са 37%. От тях традиционно най-ниска е натовареността на РС – Ивайловград – 10,79 бр., преди него са: РС – Ардино – 14,17 бр., РС – Малко Търново – 18,58 бр.; РС – Чепеларе – 19,83 бр. и РС – Крумовград – 20,13 бр.

Средната действителна натовареност за 2019 г. на 1 съдия месечно в районните съдилища по брой свършени дела е 41,53 броя. Предходните две години действителната натовареност на съдиите е била  40,91 бр. за 2018 г. и 42,78 бр. за 2017 година.

Разлика в натовареността на първия и последния съд по този показател е почти 41 дела, а именно: най-високо натоварен е РС – Царево с 50,25 бр. свършени дела месечно, а най-ниско натоварен е РС – Ивайловград с 9,42 бр. свършени дела. И в двата органа няма разделяне на съдиите по специализация и всички съдии едновременно разглеждат и граждански и наказателни дела.

Административните съдилища – високо натоварен е само АССГ 

През  2019 г. средната натовареност по щат на административните съдилища е 17,19  бр. дела за разглеждане месечно на 1 съдия. През 2018 г. тя е била 16,96 бр., а през 2017 г. – 16,77  броя.

През последните години условно съдилищата се разделят на три групи натовареност по брой дела за разглеждане месечно на един съдия: ниска, средна и висока. За 2019 г. разделението е следното:

– с ниска натовареност– съдилища под 15 делаза разглеждане;

– със средна натовареност – от 15 до 20 дела за разглеждане и

– с висока натовареностнад 20 дела за разглеждане месечно на един съдия.

С висока натовареност през отчетната година е единствено Административен съд – София-град (АССГ) – с 22,40 бр. дела за разглеждане месечно от един съдия.

Със средна натовареност (от 15 до 20 дела месечно на един съдия) са 54% или 15 административни съдилища от градовете: Пловдив – 19,30 бр.; Стара Загора -18,64 бр.; Ловеч – 18,47 бр.; Пазарджик – 18,45 бр.; Кърджали – 17,77 бр.; Враца – 17,75 бр.; Благоевград – 17,53 бр.; Кюстендил – 17,50 бр.; Бургас – 17,42 бр.; Плевен – 17,35 бр.; Хасково – 16,69 бр.; Перник – 16,25 бр.; Шумен – 5,44 бр.; Добрич – 15,38 бр.; и Русе – 15,04 броя.

През 2019 г. се увеличава броят на съдилищата със средна натовареност.  През 2018 г. със средна натовареност (от 14 до 20 дела) са били 39% от административните съдилища или 11 съдилища, а през 2017 г. с натовареност от 13 до 20 дела месечно на един съдия – 50% от административните съдилища.

Съдилищата с ниска натовареност (под 15 дела) са 43%. Най-ниско натоварени през 2019 г. са АдмС – Видин- с 10,76 бр., АдмС – Ямбол – с 10,15 бр. и АдмС – Габрово – с 10,08 бр. През 2018 г. ниско натоварени са били 47%. от административните съдилища, като с най-ниска натовареност са били: АдмС – Разград – 9,44 бр., АдмС – Ямбол – 8,85 бр. и АдмС – Силистра – 8,81 броя.

Новото съдебно райониране – накъде?

Ресорната комисия предоставя данни и по очертаните от действащия ВСС принципни насоки за реформа на съдебната география.
За последно, през октомври миналата година официално съобщение за дебата в Съдийската колегия открои принципни направления. Едно от тях бе определяне на териториални отделения в районните съдилища във всички възможни варианти.
А, според предишни предложения, тези варианти излагаха идеи за сливане на 22 слабо натоварени районни съдилища като първа част. И последващо вливане на 31 слабо натоварени РС към 19 съдилища в областните центрове.
В първата посока ставаше въпрос за сливане на:
  1. РС-Балчик и РС-Каварна;
  2. РС-Айтос и РС-Карнобат;
  3. РС-Елхово и РС-Тополовград;
  4. РС-Левски и РС-Павликени;
  5. РС-Луковит и РС-Червен бряг;
  6. РС-Кнежа и РС-Бяла Слатина;
  7. РС-Оряхово и РС-Козлодуй;
  8. РС-Етрополе и РС-Ботевград;
  9. РС-Сандански и РС-Петрич;
  10. РС-Гълъбово и РС-Раднево;
  11. РС-Крумовград и РС-Ивайловград.

Във втората част за вливане на:

  1. Районен съд-Генерал Тошево към РС-Добрич;
  2. РС-Провадия и РС-Девня към РС-Варна;
  3. РС-Поморие и РС-Средец към РС-Бургас;
  4. РС-Дулово към РС-Силистра;
  5. РС-Велики Преслав и РС-Нови Пазар към РС-Шумен;
  6. РС-Омуртаг и РС-Попово към РС-Търговище;
  7. РС-Исперих и РС-Кубрат към РС-Разград;
  8. РС-Горна Оряховица към РС-Велико Търново;
  9. РС-Дряново и РС-Трявна към РС-Габрово;
  10. РС-Мездра към РС-Враца;
  11. РС-Берковица към РС-Монтана;
  12. РС-Кула и РС-Белоградчик към РС-Видин;
  13. РС-Костинброд към Софийския районен съд;
  14. РС-Радомир и РС-Брезник към РС-Перник;
  15. РС-Асеновград и РС-Първомай към РС-Пловдив;
  16. РС-Чирпан към РС-Стара Загора;
  17. РС-Димитровград и РС-Харманли към РС-Хасково;
  18. РС-Ардино и РС-Момчилград към РС-Кърджали;
  19. РС-Мадан и РС-Чепеларе към РС-Смолян.
Изчисленията сочат, че тези варианти на окрупняване биха довели до икономии едва от 2,4 милиона лева, като разходите за трансфери, обезщетения, преминаване на активи, ремонти и прочее биха надхвърлили 9 милиона.

 

 

 

About De Fakto

Проверете също

Янкулов разпореди проверка за смъртта на човек от катастрофа, предизвикана от охранител на Сарафов

Разследване на платформата „Извън ефир“ Министърът на правосъдието Андрей Янкулов възложи днес проверка в Главна …

Прокуроската колегия набързо одобри одобрения от Сарафов човек за Националното бюро в Евроджъст

Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет командирова Лилия Кариева – заместник-районен прокурор на СРП, като …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.