DeFakto.bg DeFakto.bg
„Конституцията може да бъде подобрявана. Изцяло нова сигурно може да бъде направена, но ужасявам се от мисълта (казвам го като юрист), че може да се подготви и приеме текст по начин, по който се подготвят и приемат законите“. Това каза пред БНР доц. Наталия Киселова, преподавател по конституционно право в СУ „Св. Климент Охридски“.
Конституцията е израз на минималния консенсус, който се постига не просто в парламента или във Великото народно събрание, а в обществото, коментира експертът.
Киселова определи предложения, които сега се лансират, не само от ГЕРБ, но и от ВМРО и отделни представители на партии като „екзотични“ и посочи, че „ни връщат назад, вместо да ни дърпат напред“.
Проектът, който ни беше предложен, доста увеличава властта на прокуратурата, заяви доц. Киселова по повод идеята да се даде законодателна инициатива на прокурорските съвети. „Не може онзи, който е страна в процеса, да предлага увеличаване на наказанията. Увеличаването на наказанията бори ли престъпността? Отговорът е „не“. Даде пример с действията на покойния италиански прокурор Джовани Фалконе, който е търсел начини да накара мафиотските босове да говорят, а не да ги гони като животни. „В този смисъл, санкцията е да бъде разплетена мрежата, за да се преустанови мафиотската дейност “, напомни Киселова.
„С всички сили ще работя да не се стигне до свикване на ВНС. Не защото България няма нужда от по-добра Конституция, а защото не искам да бъде правена по този начин и от хора, които не уважават компетентните и експертите“, заяви доц. Киселова и допълни, че „ако единственото усилие е да спечелят време, това е грешно политически“.
