Две години след драматичните събития покрай столичната община „Младост“ Върховният административен съд (ВАС) излезе с окончателно решение по спора кой е трябвало да е и.д. кмет след гръмкия арест на Десислава Иванчева в центъра на София на 17 април 2018 г. Тя е отстранена от длъжност едва на 7 юни 2018 г.
А казусът с временния кмет се завъртя, след като за такъв първо бе назначен Владимир Клисуров, който обаче подаде оставка. А от ареста през май Иванчева като действащ кмет издаде две заповеди, с едната от които назначи за и.д. бившия пиар на общината Петър Кърджилов (вече станал зам.-кмет със заповед на Клисуров), с друга уволни зам.-кмета Румен Русев. В същото време на 31 май 2018 г. СОС назначава именно Русев за зам.-кмет. А Кърджилов оспорва това решение пред Административен съд – София-град.
Миналата година съдия Мария Ситнилска от АССГ отмени решението за избора на Русев зарази нарушения на Закона за местното самоуправление и местната администрация, разписал изрични правомощия на кмета да определя и.д. в негово отсъствие.
С решение от вчера обаче върховните съдии от ВАС Марио Димитров, Иван Раденков, Юлиян Киров – докладчик отменят решението на АССГ и потвърждават акта на общинарите отпреди две години. Най-общо тримата заявяват, че изданената от Иванчева заповед за Кърджилов не била действителна, тъй като противоречала на вече взето решение на общинарите, нямало данни нейният излраник Кърджилов да е изпълнявал длъжността зам.-кмет, а самата тя, макар и отстранена от длъжност по-късно, в условията на ареста не можела пълноценно да изпълнява кметските си функции. За последното никой не спори – затова са били издадени и въпросните заповеди.
Докато траеше административната съдебна сага обаче Русев управляваше общината, а миналата година за кмет гражданите на „Младост“ отново избраха независим кандидат – арх. Стефан Стефанов, който бе подкрепян от БСП.
Междувременно на две инстанции вече приключи и наказателният процес срещу Иванчева, Биляна Петрова и Петко Дюлгеров и това отиде във ВКС.