DeFakto.bg DeFakto.bg
от Наташа Добрева 1
„Какво ще стане с децата, когато приключи делото ми за признаване на пол?“ През последните две години, вече чувам няколко пъти този въпрос от мои клиенти. С мен започват да се свързват все повече български граждани, със сключен брак и деца родени от
брака, на които им предстои съдебно дело за признаване на пол. Възникват нови въпроси,
които транс хората не задаваха по-рано, и повече обстоятелства, които преди не
предвиждахме – нужно ли е да се развеждат, за да спечелят делото; бракът ще бъде ли
валиден след това; фактът, че има родени деца, релевантен ли е към делото; молителят
трябва ли да иска от съда и нови актове за раждане на децата; и други подобни.
Тази година, Софийски районен съд разгледа важно дело за признаване на пол на
транссексуален родител. В хода на събиране на доказателства, по своя инициатива съдът
направи служебна справка в регистъра по гражданското състояние на общината, а в самото
решение отбеляза като факт с едно изречение, че лицето има дете. Този факт, обаче, по-
нататък изобщо не се засегна в правния анализ. Съдът го изолира изцяло от важните
критерии за признаване на пол. Такива продължават да бъдат установено състояние
транссексуалност и непоколебимо и трайно намерение на лицето да живее в социалната
роля на желания пол. Наличието на репродуктивна способност или на вече родени деца не
са съществен фактор при решаването на този вид дела и не се изследват от съда. Така, СРС
зададе правилната посока на разглеждане на молбите на транс родители, които тепърва ще
се увеличават.
Остава отворен въпросът дали децата на транс родителите трябва да участват като
заинтересовани страни по тези дела, тъй като имат последици и за тях и променените
лични данни засягат и техните собствени актове за раждане.
Решението на Софийски районен съд подлежи на изпълнение, като Столична Община ще се изправи пред
задължението да издаде актове за раждане на деца с родители от един и същи пол. За да
няма колебание относно това задължение, е препоръчително децата на транс родителите да
участват като заинтересовани страни по делата.
Този казус е пример за назряващата от години необходимост в България да се регулира по
законодателен път процедурата по признаване на пол на транссексуални лица. От първото
решение на Върховния касационен съд по такова дело изминаха 16 годинии и макар че
някои критерии бяха „изчистени“ в практиката на ВКС, ето че се появяват нови въпроси и
се увеличава броят на лицата, които са заинтересовани да има такава уредба. Тя може да е
под формата на самостоятелен закон, както е например в Испания, или под формата допълнителна глава в Част Трета на ГПК.
1 Адвокат от САК.
