На последното за годината заседание, кадровиците в дебат за декларации и новия публичен регистър

С повдигането на два принципни въпроса приключи последното за годината заседание на Пленума на ВСС.

Първият бе открит с питане на Лозан Панов: „Наистина ли смятате, че доклад на Европейската комисия е посегателство срещу независимостта на съдебната власт?“.

Поводът е новият регистър на „случаите на посегателство срещу независимостта на съдебната власт“, в който по замисъл трябва да са публичните реакции на кадровиците в защита на въпросната незамисимост. Прегледът му, както Де факто писа, обаче показа, че защитата е повече от спорна.

Проблемът обаче е друг – в регистъра изненадващо бе попаднала и позиция на Прокурорската колегия по мониторинговия доклад на ЕК през 2018 г. Което предизвика маса въпроси. (Този запис вече го няма).

Олга Керелска повдигна друга тема – на 31 декември изтича срокът за новите декларации по чл. 195а от съдебиня закон, в които няма да се описва членуването на магистрати в съсловни организации. И прикани „да напомним на магистратите за това им задължение, за да можем ние да изпълним нашето задължение да изчистим линковете“.

Става дума за промяната в ЗСВ, с която бе отменено въведеното през 2017 г. деклариране на членството на съдии, прокурори и следователи в професионални организации, което влизаше и в публичен регистър. Остана обаче задължението да се отчитат за „вcичĸи дeйнocти и члeнcтвa в opгaнизaции, вĸлючитeлнo тaйни и/или нeфopмaлни opгaнизaции и oбщecтвa, юpидичecĸи лицa c нecтoпaнcĸa цeл и в гpaждaнcĸи дpyжecтвa или oбeдинeния„.

Евгени Иванов днес додаде, че има много въпроси от магистрати трябва ли да подават новите декларации, ако не членуват в съсловни организации.

Цветинка Пашкунова напомни, че по проблема отдавна има принципно решение  – съдиите, прокурорите и следователите, които освен в съсловна, членуват и в някоя друга от изброените в закона организации, трябва да подадат нова декларация. Останалите – не.