Единодушно, Конституционният съд допусна за разглеждане искането на президента срещу създаването на фигурата на „специалния“ прокурор, който ще разследва Главния.
В същото време КС даде 30-дневен срок за становища на Народното събрание, Министерския съвет, министъра на правосъдието, министъра на вътрешните работи, Висшия съдебен съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд, главния прокурор, директора на Националната следствена служба, Висшия адвокатски съвет и омбудсмана. Докладчик по делото е съдия Павлина Панова.
Очакванията са, че Конституционният съд надали ще се бави с решението си по дело 4 от тази година. Причината е, че законовите промени, въвели „надглавния“ прокурор у нас, дадоха и само три месеца на Пленума на ВСС да избере този обвинител. Срокът изтича в края на май. Няма да протакаме, увериха – неофициално – и конституционни съдии.
Президентът Радев първо наложи вето, а после aтaĸyвa пpoмeнитe в HΠK и в Зaĸoнa зa cъдeбнaтa влacт зapaди нapyшeния нa пpинципитe нa нeзaвиcимocт нa cъдeбнaтa влacт, paвeнcтвo нa гpaждaнитe пpeд зaĸoнa и нeдoпycĸaнe нa пpивилeгии, зaбpaнaтa зa cъздaвaнe нa извънpeдни cъдилищa и извaждaнeтo нa “ocoбeния” пpoĸypop oт йepapxичнaтa cиcтeмa зa pъĸoвoдcтвo и ĸoнтpoл в ΠPБ, ĸoeтo cъздaвa pиcĸ oт пpoизвoл.
Както Де факто писа, сега, след като делото бе допуснато за разглеждане от КС, Висшият съдебен съвет има шанс да изчака неговото произнасяне, и то без да е задвижил по същество процедурата за избор на „специален“ прокурор. Кадровиците могат да се позоват на чл. 54, ал.1, т. 4 от Aдминиcтpaтивнoпpoцecyaлния ĸoдeĸc (AΠK), ĸoйтo дaвa пpaвo aдминиcтpaтивният opгaн дa cпpe пpoизвoдcтвoтo пpи дoпycнaтo oт KC иcĸaнe cpeщy пpилoжимия зaĸoн. За да стане това обаче Пленумът на ВСС трябва да приеме правила заизбора на „надглавен“ прокурор и да обяви процедурата, след което може веднага да я кадровиците може веднага да я спре.
С днешното определение конституционните съдии канят за становище по казуса Съюза на юристите в България, Фондация „Български адвокати за правата на човека“, Асоциация за европейска интеграция и права на човека, Българска асоциация за европейско право, Български хелзинкски комитет, Институт за модерна политика, Фондация „Антикорупционен фонд“, Съюз на съдиите в България, Българска съдийска асоциация, Асоциация на прокурорите в България, Камара на следователите в България. Те също имат 30-дневен срок.
Отделно, за правно мнение мнение – в същия срок, са поканени проф. д.ю.н. Васил Мръчков, проф. д.ю.н. Георги Митов, проф. д.ю.н. Лазар Груев, проф. д.ю.н. Маргарита Чинова, проф. д.ю.н. Румен Марков, проф. д-р Веселин Вучков, проф. д-р Георги Близнашки, проф. д-р Гергана Маринова, проф. д-р Даниел Вълчев, проф. д-р Добринка Чанкова, проф. д-р Екатерина Михайлова, проф. д-р Емилия Друмева, проф. д-р Момяна Гунева, проф. д-р Пенчо Пенев, проф. д-р Пламен Киров, проф. д-р Пламен Панайотов, проф. д-р Снежана Начева, проф. д-р Янаки Стоилов, доц. д-р Атанас Славов, доц. д-р Бойко Рашков, доц. д-р Екатерина Салкова, доц. д-р Здравка Кръстева, доц. д-р Зорница Йорданова, доц. д-р Мартин Белов, доц. д-р Наталия Киселова, доц. д-р Снежана Ботушарова, доц. д-р Христо Паунов, д-р Боян Бележков, д-р Ивайло Цонков и д-р Янко Ройчев.
В заседанието си днес КС е допуснал за разглеждане и друго искане на президента Радев, по въпроса: „Допустимо ли е да се изменя, допълва или отменя закон, приет от Народното събрание, преди да е обнародван или когато е върнат за ново обсъждане в срока по чл. 88, ал. 3 от Конституцията на Република България?“.