DeFakto.bg DeFakto.bg
Централната избирателна комисия (ЦИК) ще обжалва решението на Софийския административен съд (АССГ), с което бе разрешено видеонаблюдението при броенето на бюлетините и въвеждането на резултатите в протоколите на секционните избирателни комисии след края на изборния ден. Решението е взето с 12 гласа „за“ и 6 „против“.
Докладчикът на темата Николай Николов, член на комисията излъчен от БСП предлага решението на съда да не бъде обжалвано. Обратното становище- да бъде обжалвано, застъпва Ерхан Чаушев (ДПС). „Така се гради авторитет на ЦИК, който напоследък ми се вижда мижав“, казва той, цитиран от Медиапул. Председателят на ЦИК Александър Андреев ( ГЕРБ) и членове от мнозниството също заявяват, че не са съгласни с мотивите на съда. Против обжалването гласуват представителите на БСП и „Демократична България“.
На 15 март Административен съд – София-град отмени забраната за видеонаблюдение и видеоизлъчване от преброяването на бюлетините в идния парламентарен вот. Това стана след като Върховният административен съд задължи АССГ да се произнесе по спора.
Делото бе заведено по жалба на Koaлиция „Дeмoĸpaтичнa Бългapия – Oбeдинeниe“ cpeщy cъвмecтни Уĸaзaния за oбpaбoтвaнeтo и зaщитaтa нa личнитe дaнни – нa ЦИK и нa Koмиcиятa зa зaщитa нa личнитe дaнни. С тях бе зaбpaнено на зacтъпници, нaблюдaтeли, пpeдcтaвитeли нa yчacтвaщи в избopитe пapтии, ĸoaлиции и инициaтивни ĸoмитeти дa зacнeмaт пpoцeca нa пpeбpoявaнe нa бюлeтинитe и cъcтaвянeтo нa пpoтoĸoлитe, зaщoтo тoвa пpeдcтaвлявa oбpaбoтĸa нa лични дaнни. Според указанията : „Средствата за масово осведомяване, фотографите, журналистите и видеооператорите на свободна практика“ могат да снимат в помещението. „Всички останали участници в изборния процес не могат да обработват лични данни чрез видеозаснемане и/или разпространение поради несъвместимост на ролята им в изборния процес с целта на обработване на лични данни чрез видеозаснемане в изборния процес“, пише в указанията.
Съдът отхвърли този прочит на закона и обяви, че помещенията, в които се извършва изборния процес са публични, предназначени за обществено ползване и систематичното тълкуване на разпоредбите на Изборния кодекс не съдържат забрана за провеждане на наблюдение от участници в процеса. Прозрачността е сред основните принципи, върху които се осъществява упражняването на избирателното право и тя изключва стеснителното тълкуване на правомощията на участниците в процеса извън административните органи, посочи АССГ. Гарантираното право на застъпници, наблюдатели, представители на участващи в изборите партии да присъстват на броенето имплицитно съдържа в себе си правото да разпространяват информация за възприетото от тях и да използват технически средства за запис на наблюденията им, се казва в решението. Друг аргумент, е че сигурността на личните данни на избирателите не е застрашена, тъй като бюлетините, чието преброяване ще се контролира чрез видеонаблюдението, не съдържат такива данни.
От „Демократична България“ обявиха, че ще продължат да защитават в съда възможността за видеонаблюдение.
„Очевидно, че мнозинството в ЦИК – ГЕРБ и ДПС, счита видеонаблюдението за истинска заплаха, след като толкова упорито му се противопоставя. Забрави ли ЦИК, че служи на обществения интерес, а не на партиите, които са излъчили членовете му и които се страхуват от това броенето на гласовете да бъде наблюдавано от всички? Войната на ЦИК срещу този силен елемент за превенция в изборния процес подрива доверието в способността на този орган да гарантира честни и свободни избори“, се казва в позиция на „Демократична България“.
