И Върховният административен съд (ВАС) се произнесе по казус, свързан с президентския съветник по сигурността и отбраната Илия Милушев.
След като през ноември миналата година Софийският районен съд обяви за незаконен неговия арест на 9 юли, деня на десанта на спецппрокурори, военни обвинители и служители на Бюрото за защита на „Дондуков“ -2, сега тричленен състав на ВАС отменя решение за отнемане на допуска на Милушев до класифицирана информация.
Делото пред ВАС е секретно и дори решението по него не е публично, заради грифа на материалите. Диспозитивът му обаче гласи: „Отменя решението на Държавната комисия за сигурността на информацията, с което е потвърден отнетият допуск за класифицирана информация на Илия Милушев и връща делото на ДКСИ за ново разглеждане„. Това научи Де факто от адвокатката на съветника Атанаска Каракашева.
Въпреки че мотивите на върховните съдии не са известни, изводът се натрапва – процедурата за допуска очевидно също не се е развила по правилата. И сега ДКСИ ще трябва да я повтори. Обичайно в подобни случаи става дума за немотивираност и игнориране на фактите за обявените за „ненадеждни“. Отнемането на разрешението за достъп до класифицирана информация е постановено от ДАНС, следващата „инстанция“ е ДКСИ. Последната дума в тази процедура е на Върховния административен съд.
Милушев бе лишен от достъп до „тайни“ материали пак тогава, през юли 2020 г., по същата схема като с ареста. И задържането, и отнемането бе свързано с твърдения за „секретни“ документи. За това първо се спрягаше обвинение за разгласяване на държавна тайна, а на 10 юли пpeзидeнтcĸият cъвeтниĸ вeчe бe oбвинeн зa дpyгo – чe пoдбyдил бивш paзyзнaвaч дa мy пpeдocтaви дoĸyмeнти c гpиф, ĸoитo тoй щял дa пpeдaдe нa пpeзидeнтa Paдeв, c цeл “пpичинявaнe нa вpeдa нa пpeдceдaтeля нa Дъpжaвнa aгeнция “Paзyзнaвaнe” Aтaнac Aтaнacoв”, нaй-вeчe ĸaтo ce пocтaвят пoд cъмнeниe pъĸoвoднитe мy ĸaчecтвa. Впоследствие се разбра, че и документи няма, в кабинета на съветника били открити проекти.
Миналата година пред медии адвокат Каракашева цитира какво пише в акта на ДАНС:
„Осъществяване на дейност против националната сигурност, териториалната цялост и суверенитета на страната или целяща насилствена промяна на конституционно установения ред. Ненадеждност заради факти и обстоятелства, които биха дали възможност за изнудване на лицето. Това са правните основания, които са посочени в административния акт, с който ДАНС му е отнел допуска до класифицирана информация“.
Решението на ВАС е поредното в скандала от миналия юли. На две инстанции съдът вече обяви за незаконен и ареста на президентския секретар Пламен Узунов. Мотивите за него и Милушев са сходни – полицията е щракнала белезниците без каквито и да е конкретни данни за извършени престъпления. В делото на Илия Милушев пред СРС бе станало ясно, че е имало устно нареждане на прокурор за това.
От юли м.г., след като съветникът бе освободен срещу парична гаранция, процесуално-следствени действия с него не са извършвани. Делото се води от столичната военноокръжна прокуратура.