
Свободната интерпретация на Бойко Борисов, че в парламента „мутрите са си вкарали адвокати, които сутрин ще ходят по големите си кантори, а следобед ще привикват главния прокурор и „ върховни съдия“ да ги мачкат и да им се отчитат на какъв етап са техните дела“, бе определена от адвокат Ивайло Дерменджиев като некоректна. „Това е плод на политическо говорене заради острата политическита конюнктура в момента“, коментира той в предаването „Лице в лице“ по БТВ.
„Да се лепят етикети, е некоректно, защото в край сметка кой какъв е, казва само съдът, докато всички ние, адвокати и прокурори сме равнопоставени страни в наказателния процес“, напомни учебникарските правила адвокатът.
Без да се занимава повече с мислите на Борисов, той заяви, че: „Адвокатурата не е случаен субект, тя е закрепена в конституцията, за да защитава правата и законните интереси на гражданите. Прокуратурата представлява държавното обвинение и го повдига. Да се делят адвокатите на „добри“ и „лоши“ , които защитават престъпници, е безпредметно, защото всички граждани са равни пред закона, според Конституцията.
Дерменджиев обърна внимание, че прокурорът и адвокатът в съдебния процес са равнопоставени, но „прокуратурата е винаги една крачка напред“. Даде пример с дългогодишните борби прокурорите, които седяха на масата до съдията, да слязат и заемат място до адвокатите в съдебната зала. На битово и организационно прокуратурата също има предимство пред адвоката, каза Дерменджиев. Кабинетите им са в съдебните палати, по-лесно се запознават с делата, докато адвокатите чакат пред залите. В този чисто административен смисъл не бих казал, че има равнопоставеност между прокурора и адвоката, заключи той.
Ако в миналия парламент имаше повече квалифицирани адвокати, едва ли би се утвърдила практиката на промени в законите през преходни и заключителни разпоредби, която от изключение се превърна в правило, отбеляза Дерменджиев.
Даде пример с американския конгрес, в който 40 процената от конгресмените са адвокати, а в някои времена на усилено законотворчество – 80%. Адвокатите с експертиза, които познават добре законите в парламентите на Германия и Франция са между 20 и 30 % , заяни той. От личен опит сподели, че „в тези държави на адвоката се гледа като на институция“. „В България не е така, но вина за това в известна степен носят самите адвокати, защото не са достатъчно активни и не правят достатъчно, за да ги уважава обществото, заяви Дерменджиев. Той смята, че в състава на ВСС задължително трябва да има квота и за адвокатското съсловие.
Припомни още, че на старата му адвокатска карта е пишело: „На адвоката се дължи уважение като на съдия!“ И сега това е записано в закона, но на практика нещата не стоят точно така“, заключи Дерменджиев. Той е един от четиримата ( досега) кандидати за председател на Висшия адвокатски съвет.
Със сигурност чувството за справедливост у хората у нас е по-ниско, отколкото в другите страни. Не казвам, че съдебната системата е по-лоша, тя не е лоша по самия си характер. Но все пак е далеч от добрите световни практики“, отбеляза адвокатът.