DeFakto.bg DeFakto.bg
Доскорошният председател на Военно-апелативния съд полк. Димитър Фикиин (на снимката) също е поискал преназначаване, научи Де факто.
Желанието му е занапред да работи в Софийския апелативен съд.
На 13 април с 9 на 4 гласа Съдийската колегия избра начело на Военно-апелативния съд конкурента на Фикиин в надпреварата полк. Румен Петков. След встъпването на новия председател, старият би трябвало да бъде назначен за редови военно-апелативен съдия, още повече, че има вакантна длъжност след пенсиониране.
Полк. Фикиин обаче се позовава на разпоредбата на чл. 169, ал. 5 от Закона за съдебната власт. Тя гласи: „След освобождаване от длъжността административен ръководител и заместник на административен ръководител лицата се връщат на заеманата преди избора или на равна по степен длъжност, освен в случаите, когато са били назначени от по-ниско ниво на орган на съдебната власт„.
Според практиката на ВАС в тези случаи кадровците имат изключителното право на преценка дали да удовлетворяват исканията за „друга“, равна по степен длъжност или не.
Предвидената алтернатива по чл. 169, ал.5 – за ръководителите и зам.-ръководителите, е била аргумент и на зам.-председателя на Специализирания съд Пламен Панайотов. Както Де факто писа, той е подал оставка от ръководния пост и е поискал назначение в Административен съд – София-град.
Ресорната Комисията по атестирането и конкурсите обаче предлага искането на Панайотов за АССГ да бъде оставено без уважение и той да бъде преназначен за редови магистрат в Специализирания съд. В АССГ в момента няма ваканти длъжности.
