Последни новини
Home / Законът / Михаил Екимджиев: Информация като тази по закона „Магнитски” трябва да се запише в НПК, че е законен повод за досъдебно производство

Михаил Екимджиев: Информация като тази по закона „Магнитски” трябва да се запише в НПК, че е законен повод за досъдебно производство

Defakto.bg
Задължително е да се  направят промени в  Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), в които да бъде посочено, че  информация като тази по закона „Магнитски“ е законен повод за образуване на досъдебно производство.  Прокуратурата да бъде задължена в такъв случай да разследва тези сигнали. Това заяви адвокат Михаил Екимджиев от Асоциацията за европейска интеграция и защита на човешките права пред БНР. Той допусна че е възможно да се сключи споразумение с американските власти, което да облекчи едно подобоно разследване.
Това би позволило да се  фокусира  наказателната отговорност на конкретни лица, защото  понятието корупция е публицистнично, а в наказателно правен аспект то изразява напремр в активен и  пасивен подпук,  сключване на неизгодни сделки и пр. Тоест,  във всички случаи трябва да има наказателно разследване, което да конкретизира абстрактната вина и  да осигури на обвинените лица право на защита, каза Екичджиев
В момента от  правозащитна гледна точка това е много странна ситуация, при която стотици лица са включени в някакви списъци, търпят изключително тежки репутационни щети, но на този етап няма как да се защитят ефективно.“

Служебният кабинет прави това, което може и е длъжен да направи, за да предпази „публичния ресурс, държавите фирми, нашите пари от „изгаряне“ покрай тези лица и техните бизнеси, които са включени в списъка „Магнитски“, коментира още Михаил Екимджиев.

Българските институции в такива ситуации не са свикнали да действат балансирано, като с лазерен хирургически скалпел, подчерта юристът и даде пример с налагането на запори от банките.

Най-често те действат като със сърп и чук и покрай сухото гори и суровото.“ „Може да се стигне действително до разграничаване между тези, които имат за какво да бъдат наказани и тези, които са потенциални косвени жертви“, заяви адвокат Екимджиев. „За да бъдат минимизирани щетите и рисковете от осъждане на държавата след това.“

Напомняме, че преди години, след поредица от осъждания на България от Съда по човешките права в Страсбург в ГПК и НПК бе посочено изрично, че осъдителните решения на съда са основание за възобновяване на делата.

Публична тайна е, че немалко магистрати по доста необясним на пръв поглед начин се сдобиха с вили и къщи в Гърция, по Средиземноморието. Може да имат пари от бизнеси на техни близки, може да имат пари от реституция, но все пак това подлежи на проверка“.  Това  отбеляза още Михаил Екимджиев по повод извявленията на  вътрешния министър Бойко Рашков  за бездействие на прокуратурата спрямо близо 80 високопоставени   магистрати и политици  за недекларирани имоти и сметки  в чужбина.  Екимджиев припомни, че „преди около три години г-н Цацаров много тържествено обеща, че прокуратурата започва проверка по изтеклите информации за банкови сметки на магистрати и публични личности в чужди банки“.

След това капка по капка излизаше информация, че са установени, без да се посочват имена обаче, и изведнъж просто беше спусната една завеса и темата беше забравена. Очевидно там нещо е открито.  А имайки предвид стила на ГЕРБ , в който аз включвам имплицитно и  г-н Цацацров,  защото той беше част от тази мръсна властова триада между него Бойко Борисов и Пеевски, най-вероятно причината тази информация да не става публично достояние, е за да се използва за други цели – да бъдат държани на каишка зависимите вече лица.“, коментира правозащитникът.

Екимджиев е на мнение, че след изборите, ако в новото Народно събрание с различно парламентарно мнозинство, ако има политическа воля „може да се вземе ad hoc решение да се даде възможност да бъдат публикувани записите, направени със СРС-та на хора от протестиращите, от опозицията“, така и на информация за  списъците на лица с недекларирани доходои. Дяволът е в  детайлите,  но всичко е възможно при добра воля, отбеляза адвокатът.

About De Fakto

Проверете също

Софийският апелативен съд реши, че “Врана” е на Симеон

След “Царска Бистрица”, съд призна Симеон Сакскобургготски за собственик и на “Врана”. Решението е на …

Пленумът на ВКС: Да спре използването на единната информационна система от 2 август (допълнена)

Това е недопустима подмяна на решенията на съдебния съвет и незачитане на законите, реагираха кадровици …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.