Сигналите за плагиатство срещу Петър Илиев са допустими и ще бъдат разгледани от Етичната комисия на СУ.
Проверката е извършена от зам.-ректора на Софийския университет проф. Николай Витанов, съобщи „Дневник“.
В незабравимото си интервю от 9 август преподавателят в университета, адвокат и кандидат за силов вицепремиер бе обявил как „дълбоко се съмнява, че сигналите са подадени по надлежния ред от хората, посочени като техни автори“. Илиев настоя и „много внимателно“ да четат параграф 1 от Закона за развитие на академичния състав по въпроса за плагиатството и даде да се разбере, че, според него, плагиати може да има само ако са преписвали при защита на научна титла или при придобиване на академична длъжност, а неговият случай не бил такъв.
Но зам.-ректорът явно мисли друго.
Както е известно, сигналите са три и бяха подадени на 5 август, от „заинтересовани страни“, студенти. Обвиненията са, че в книгата на Петър Илиев „Компетенцията на Народното събрание“ има пасажи, досущ еднакви с тези от труда на доц.Наталия Киселова „Парламентарен контрол“.
Πo пpaвилaтa нa CУ c oбвинeниятa зa плaгиaтcтвo ce зaнимaвa Eтичнaтa ĸoмиcия нa yнивepcитeтa, пpeдceдaтeлcтвaнa oт дoц. д-p Baлeнтинa Kънeвa, нeин зaмecтниĸ e дoц. д-p Бopянa Myceвa, в ĸoмиcиятa влизaт oщe пeтимa пpeпoдaвaтeли oт paзлични фaĸyлтeти, пpeдcтaвитeл нa aдминиcтpaциятa и cтyдeнт.
Етичната комисия заседава в закрити заседания, решението дали да има санкция или не се взема от ректора. По Закона за развитието на академичния състав може да се стигне до уволнение от заеманата академична длъжност.