DeFakto.bg DeFakto.bg
Който призовава за обединение на партии и хора, трябва преди това да попита дали мнозинството от българските граждани са съгласни да се обединят с олигархията. Това заяви министърът на правосъдието проф. Янаки Стоилов пред Нова тв. по повод обявената кандидатурата на проф. Анастас Герджиков за президентските избори и изявленията му, че има качества да е обединител на нацията.
„Проф. Герджиков е утвърден учен и преподавател. Сега обаче той ще бъде оценяван като политик. Основната дилема на предстоящите избори е дали да бъдем за премахване на досегашния порочен модел на управление или за неговото запазване. Всеки, който призовава за обединение на партии и хора, трябва да попита, дали мнозинството от българските граждани са съгласни да се обединят с олигархията„, заяви още проф. Стоилов. Министърът на правосъдието отбеляза, че е запознат с политическата технология и попита дали Анастас Герджиков би се решил на такава стъпка без тя да е съпроводена с ясната подкрепа от ГЕРБ.
„Не ми пречи оценката за неговата академична дейност, защото аз ви казах пред какъв избор сме изправени. Това не е някакъв образователен, ведомствен или друг избор, а дилема за посоката, в която България ще върви оттук нататък„, заяви още министърът на правосъдието. Според него в университета е добре, че има хора, които споделят различни политически възгледи.
„Въпросът е те да не политизират своята академична дейност. Особено в областта на обществените науки няма как напълно встрани да стои въпросът за идеологията и по-скоро тези, които го прикриват, винаги изповядват господстващата идеология. От тази гледна точка нека от университета да излизат способни хора, които са се доказали и които да претендират за определени политически държавни позиции„, посочи още проф. Стоилов.
Министърът коментира и обявената кандидатура на Лозан Панов. На въпрос дали председателят на ВКС е подал оставка, Стоилов заяви: „Той няма как да я подаде, тъй като това може да стане най-рано другата седмица. Не мисля, че Темида ще забави гласуването. По-добре щеше да е той да води борбата за промяна на съдебната система до изтичане на мандата му, но това е негова преценка”.
