Последни новини
Home / Законът / Правителството ще спре ин хаус поръчките без конкуренция и публичност, обяви правосъдният министър Янаки Стоилов (допълнена)

Правителството ще спре ин хаус поръчките без конкуренция и публичност, обяви правосъдният министър Янаки Стоилов (допълнена)

Defakto.bg

Министерството на правосъдието работи по промени в Закона за обществените поръчки, за да бъде спряна практиката държавни дружества да се използват като посредник за превъзлагане на дейности за милиони без изпълнение на конкурентни условия и без публичност, каза на брифинг правосъдният министър Янаки Стоилов. Целта е да се подобрят и станат по-ясни разпоредбите в областта вътрешното възлагане – така наречените ин хаус процедури, обясни той.

Предлага се ин хаус поръчки да се използват, само когато юридическото лице разполага с необходимите човешки и технически ресурси, с които да изпълни най-малко 80 на сто от дейностите, предмет на договора, заяви  Стоилов:

Нашето предложение е ин хаус да се използва, когато юридическото лице разполага с необходимите човешки и технически ресурси, за да осигури самостоятелно изпълнение на не по-малко от 80 на сто от дейностите, предмет на договора. И само по изключение, за някои специализирани дейности, да могат се привличат външни изпълнители“.

Предложението, което подкрепят министерствата на икономиката,  на  финансите и на отбраната, ще бъде подложено на обществено обсъждане и внесено в 47-мото Народно събрание след конституирането му, каза още Стоилов:
Това е според мен една добра разделителна линия и между партиите – да покажат какво е тяхното отношение и кои от тях ще се ангажират с преодоляване на тези лоши практики и подобряване на нормативната уредба, която да постигне много по-ефективно и прозрачно използване на публичните средства“.
Стоилов уточни, че , че самият „ин хаус“ е процедура, съвместима с европейската регулация и тя може да бъде полезна в икономическо и социално отношение, стига да
не се злоупотребява с нея:
„В пътното строителство, транспорта, икономиката, енергетиката и други области виждаме именно превратно използване на „ин хаус“ процедури за избягване на обществени поръчки. В тези случаи държавни дружества се използват като посредник за превъзлагане, без изпълнение на конкуренти условия
и публичност.“ 

Заместник-министърът на финансите Моника Бийчър обясни, че още в края на юни е подета инициатива и компетентният орган – Агенцията по обществени
поръчки издаде методическо указание по прилагането на Закона за обществените поръчки. То дава по-голяма яснота за т.нар. вътрешно възлагане, регламентирано в
чл.14 от ЗОП.
„Продължаваме инициативите. Изработват се различни текстове от ЗОП, които да подобрят и направят по-ясни разпоредбите. Това е съвместно, координирано
участие от различните министерства, които имат опит по такова вътрешно възлагане.
Нашата амбиция е да се прекратят лошите практики по прилагането на ЗОП“,
каза Бийчър. Тя уточни, че предлаганите промени в закона ще бъдат подложени на
обществено обсъждане от Министерство на финансите.
Заместник-министърът на правосъдието Иван Демерджиев даде конкретен пример с договори за строителство с дружеството „Автомагистрали“ ЕАД. „То няма капацитет да изпълни въпросните дейности, но ползвайки института на възлагането „ин хаус“ на свой ред наема строителна техника, заедно с персонал. Това на практика е скрито превъзлагане на строителните дейности“, заяви Демерджиев и допълни, че така грубо се заобикаля закона.  Дружествата, които на практика изпълняват дейностите, получават плащанията, без да участват в нормална състезателна процедура, а негативите остават за държавната компания, тъй като „Автомагистрали“ носи гаранционната отговорност за извършените работи от други фирми.

About De Fakto

Проверете също

Пловдивските адвокати призоваха ВСС да прекрати процедурата за избор на Сарафов за главен прокурор, а колегите им да заявят позиция

Бунтовната адвокатска колегия в Пловдив първа протестира срещу обявената номинация на и.ф. Борислав Сарафов за …

Как да пресечем властта на съдебните шефове да узаконяват „ударите “ на прокуратурата срещу „когото трябва“

Божидар Божанов Апелативният съд  преценил, че Конституцията и две решения на Конституционния съд не са …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.