Последни новини
Home / Законът / Министър Демерджиев: Защо над 15 автомобила, косачка и малък трактор са извадени от имущество на Бюрото за защита и запазени за прокуратурата

Министър Демерджиев: Защо над 15 автомобила, косачка и малък трактор са извадени от имущество на Бюрото за защита и запазени за прокуратурата

Defakto.bg

 

По инициатива на ЕК в Плана за развитие бе поет ангажимент за отговорността на главния прокурор 

Министър Иван Демерджиев

Бюрото за защита, което отскоро премина на подчинение на министъра на правосъдието, работи без напрежение и трусове. Това заяви пред БНР министърът на правосъдието Иван Демерджиев. Той коментира и делото за прехвърлянето на имуществото на Бюрото към министерството, образувано в Конституционния съд по искане на главния прокурор.
Ако наистина въпросът с прехвърляне на имущество от Бюрото е толкова важен, че да се превръща в конституционен проблем, за мен
възниква въпросът, защо толкова вещи са извадени от това имущество и са разпредели в различни структури на прокуратурата. Става дума за над 15 автомобила и други вещи, включително косачка и малък трактор. Те са били зачислени на Бюрото и сега не се предават на министерството. От една страна се поддържа тезата, че въпросът с имуществото е конституционен, от друга се твърди, че Бюрото може да е в министерството, но без имуществото“, коментира  министър Демерджиев.

Подобни въпроси постави и бившият минстър Янаки Стоилов пред ВСС, на които от отговорите на  Иван Гeшeв  cтaна ясно, че пpexвъpлянeтo нa имуществото   e „въпpoc нa yпpaвлeнcĸo peшeниe нa глaвния пpoĸypop

Министър Демерджиев  припомни, че до 2014 година, когато Бюрото е било към правосъдното министерство и е разполагало с по-нисък клас автомобили и по-евтини вещи, са се охранявали два пъти повече лица от сега, когато има скъпи автомобили и техника. „Тези вещи са за защита на свидетели, не за обслужване на този, който управлява Бюрото. И никой в министерството няма да ги ползва не по предназначение“, допълни той.

Той бе категоричен, че няма трусове и напрежение в Бюрото. „Не знам защо се насажда напрежение, каквото липсва. Взаимодействието между служителите му и Главна дирекция „Охрана“ ще повиши нивото на професионализъм и в двете структури, и те строго и стриктно ще спазват закона“, каза Демерджиев.
Министърът коментира и залегналите реформи в сферата на правосъдието в Плана за възстановяване и устойчивост. Той беше категоричен, че именно Европейската комисия е поставила темата за разрешаване на въпроса с отговорността на главния прокурор, както и за възможността за обжалване на отказите да се образуват досъдебни производства. „Тези въпроси се намират в Плана и са развити по инициатива на ЕК.  Първият призив на Комисията беше да бъдем по- решителни в мерките, които разписваме. Това е възможност да се постави началото на редица необратими процеси, които в крайна сметка да решат проблеми, натрупани в годините. Реакцията е положителна, работим интензивно“, заяви министър Демерджиев.
Той допълни, че финансирането по Плана за възстановяване и устойчивост идва с изискването България да вземе мерки за върховенството на правото: „Европейската комисия поставя пред нас изискването върховенството на правото и неговото спазване да стане залог за получаването на милиарди. Реформите в сферата на правосъдието са
цената за тези милиарди. ЕК повече не иска да чака реформи иска да ги види приведени в действие.
По негови думи българските депутати, които ще приведат разписаните мерки в действие трябва да знаят, че тези реформи не са самоволно разписани, а са плод на очакванията и изискванията на европейските ни партньори. Той допълни, че кабинетът не е залагал реформи, които касаят конституционната рамка, защото подобна промяна
изисква повече време, тежък дебат и по-големи мнозинства.

„Мисля, че проф. Янаки Стоилов ще се впише много добре в Конституциония съд, радвам се имах възможност за работя известно време с него, той е изключителен професионалист“, каза още   Иван Демерджиев.

„По отношение на това дали правосъдният министър има правомощия да иска отсраняване на всеки съдия, магистрат и на тримата големи включително, това е безспорно, а има такова дело в КС и естествено това е в правомощията на КС, така че чакаме неговото решение“, обобщи той.

About De Fakto

Проверете също

КПКОНПИ към министър Йорданова: Повторението на кухи фрази прикрива липсата на капацитет и реални закони

„Повторението на едни и същи кухи фрази в публичното пространство от министъра на правосъдието и …

Надежда Йорданова към прокуратурата: Какво става с „кюлчетата и банкнотите“ и автентичността на записите?  

  Очаквам на 8 февруари решението на Конституционния съд по въпроса  дали правосъдният министър може …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.