Последни новини
Home / Законът / БХК: Държавата се бори с дезинформацията за COVID-19 с две статии в специализирани списания

БХК: Държавата се бори с дезинформацията за COVID-19 с две статии в специализирани списания

Defakto.bg

 

Две научни статии в специализираните издания „Здравна политика и мениджмънт“ и „Българско списание за обществено здраве – в това се изразява дейността на държавата по противодействие на фалшивите новини и дезинформацията, свързани с COVID-19, според отговор от Националния център по обществено здраве и анализи. Българският хелзинкски комитет се обърна към НЦОЗА с искане по Закона за достъп до обществена информация, на което институцията отговори с два линка.

Българският хелзинкски комитет (БХК) обжалва пред Административен съд София – град мълчаливия отказ на Националния център по обществено здраве и анализи (НЦОЗА) да предостави информация относно проучванията си и предписаните от центъра мерки за борба с дезинформацията около пандемията от COVID-19.

Повод за запитването до центъра е докладът за дейността му за 2020 г., в който на страници 53 и 54 е отчетено, че институцията е  провела проучване на фалшивите здравни новини за COVID-19, както и начините за тяхното разпознаване от аудиторията, извършила е изследване на основните източници на дезинформация и факторите, които повишават уязвимостта на хората към такъв вид информация и е посочила мерки за ограничаване и справяне с дезинформацията.

През септември адв. Диана Драгиева от програмата на БХК за правна защита, подава заявление за достъп до обществена информация до НЦОЗА, искайки да ѝ бъдат предоставени проучването, изследването на източниците на дезинформация и мерките за ограничаването ѝ. В допълнение към тези три неща тя иска и достъп до проведените и изготвените в НЦОЗА проучвания, изследвания, анализи и изработени мерки във връзка с фалшивите здравни новини за  COVID-19 от началото на 2021 г. до момента на подаване на жалбата.

Девет дена по-късно вместо решение за достъп до информацията обаче, адв. Драгиева получава писмо, подписано от директора на центъра, Христо Хинков. В него са предоставени връзки към две публикувани в интернет статии – на Е. Григоров и Т. Карнешева, Фалшивите новини за COVID-19 как да се предпазим?, публикувана в сайта на списание „Здравна политика и мениджмънт“, както и Дезинформацията онлайн и предизвикателствата за общественото здраве, публикувана от същите автори в сайта на списание „Българско списание за обществено здраве“. И двете медии са специализирани, като първата е достъпна срещу платен абонамент, а за втората директора на НЦОЗА дава на адв. Драгиева директна връзка към PDF файл в сайта на институцията.

Немислимо е дейността на ответника в изпълнение на правомощията му да провежда проучвания, оценки, експертизи, анализи и прогнози в областта на опазване на общественото здраве, както и предотвратяване, ограничаване и ликвидиране на епидемии от заразни болести, в светлината на дезинформацията за COVID-19 да се свежда до две публикации в специализирани списания“, пише в жалбата си до съда адв. Драгиева.

Невъзможно е да допуснем също, че отчетените от ответника проучвания, анализи и мерки за ограничаване и справяне с дезинформацията от страна на институциите, отговорни за общественото здраве не са обективирани в писмени документи и не са адресирани официално до тези институции“, допълва тя и посочва, че по искането ѝ по точка четвърта от заявлението – за свършеното от НЦОЗА срещу дезинформацията през настоящата година – въобще липсва произнасяне в писмото на директора.

„НЦОЗА е държавният орган, който разполага с правомощия и носи отговорност за своевременното и ефективно информационно осигуряване и изработване на мерки за разрешаване проблемите, свързани с дезинформацията за COVID-19“, заявява адв. Драгиева.

Последиците от липсващото или просто неадекватно поведение на институциите при изпълнение на задълженията им в управлението на системата на здравеопазването в кризата, предизвикана от разпространението на COVID-19 придобиват заплашителни размери: България е на едно от първите места в Европа и света по свързана с вируса смъртност. Неправомерните чиновнически бездействия допринасят за ненужното разделение на българското общество по въпроси със стриктно научен предмет. Липсата на авторитетен и широко достъпен отговор на дезинформацията от страна на държавните институции води до откровено отричане съществуването и сериозността на COVID-19, до истерично отричане на ползата от ваксинацията и от мерките срещу неговото разпространение, съответно и до високи нива на смъртност и товар върху здравните заведения, до дистанционно обучение за трета учебна година“, допълва тя.

Заседание по делото предстои в края на февруари 2022 г. ♦

About De Fakto

Проверете също

Обвиниха сръбския шофьор за катастрофата на магистрала „Тракия“

Районна прокуратура-Стара Загора е привлякла като обвиняем сръбският гражданин  Д.К., на 40 г.,  за това, …

ПРБ предлага да се създаде национално междуведомствено звено за предстоящите избори

Ръководството на прокуратурата изпрати писма до служебния вътрешен министър  Иван Демерджиев и до председателя на …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.