DeFakto.bg DeFakto.bg
Водач, който откаже да му бъде извършена проверка по Закона за движение по
пътищата (чл. 174) за наличие на алкохол и/или наркотици в кръвта извършва две
самостоятелни административни нарушения. В този случай е приложима нормата на
чл. 18 от Закона за административните нарушения и наказания. Това реши общото
събрание на съдиите от Върховния административен съд в свое тълкувателно решение,
публикувано днес.
Тълкувателно дело № 1 от 2021 г. беше образувано по искане по искане на
главния прокурор на Република България за тълкуване на следния въпрос:
„Отказите по чл. 174, ал. 3 ЗДвП на водач за извършване на проверка за наличие
на алкохол и/или наркотици в кръвта две самостоятелни нарушения ли са или едно
нарушение, и ако са две нарушения приложима ли е нормата на чл. 18 ЗАНН?“
Поставеният въпрос е свързан с тълкуването и прилагането на чл. 174, ал. 3 от
Закона за движението по пътищата. Съгласно разпоредбата водач на моторно превозно
средство, трамвай или самоходна машина, който откаже да му бъде извършена
проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и/или
с тест за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози или не
изпълни предписанието за изследване с доказателствен анализатор или за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или химико-токсикологично
лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или
техни аналози, се наказва с отнемане на шофьорската книжка за срок от 2 г. и глоба
2000 лв. Според чл. 18 ЗАНН, когато с едно деяние са извършени няколко
административни нарушения или едно и също лице е извършило няколко отделни
нарушения, нал ожените наказания се изтърпяват поотделно за всяко едно от тях.
Според преобладаващото мнение в медицинската наука водачът е в пияно
състояние, когато по време на произшествието в кръвта му има алкохолно съдържание,
не по-малко от 0,50 промила, като пленумът на ВАС е възприел становището, че „при
наличността на такава алкохолна концентрация, макар и да не е свързана с външни
прояви на опиване, психофизиологическото състояние на водача е повлияно и той не е
пригоден да управлява безопасно моторното превозно средство“.
Едновременната употреба на алкохол и наркотични вещества допълнително засилва отрицателния
ефект върху психомоторните функции на човешкия организъм, което увеличава обществената опасност. Противоречащо на правната и житейската логика и
несъответстващо на целта на закона е приемането, че двата отказа могат да се приравнят като правни последици и степен на обществена опасност на един отказ по
някоя от проверките, респективно да бъде наложено едно общо наказание при наличие на два отказа.
С оглед гореизложеното се налага извод, че всеки от двата отказа изпълва състава на нарушение по чл. 174, ал. 3 от Закона за движението по пътищата, посочва съдът.
