Последни новини
Home / Законът / Здравка Калайджиева: Заради опасността от принудителни фалити, е нужен съдебен контрол при налагане на обезпечителните мерки

Здравка Калайджиева: Заради опасността от принудителни фалити, е нужен съдебен контрол при налагане на обезпечителните мерки

Defakto.bg

Българското общество, хората мислеха, че антикорупционните закони най-после ще позволят отнемането на имуществото на незаконно забогателите престъпници и ще предотвратят ползването на натрупаните от тях облаги.  Те обаче не знаят, че законът беше променян много пъти и в момента изисква от съдиите да го прилагат формално и автоматично, без възможност да установяват дали действително имуществото е резултат от някакво незаконно поведение или не, и да преценяват доколко исканото отнемане на имущество е пропорционално на това евентуално незаконно поведение.“

Това заяви в  коментар пред БНР Здравка Калайджиева, съдия в Европейския съд по правата на човека (2008 – 2015). Тя анализира предстоящите промени, свързани с Комисията за противодействие на корупцията и отнемане на незаконно придобито имущество в контекста на сегашната съдебна практика.

Стига се до абсурдни ситуации, в които се отнема сериозно имущество заради намерена шепа патрони у съседа на ловеца, уточни Калайджиева. „Стига се до запориране на имущество като пенсия, което безспорно е законно.“

Законът обявява за незаконно имущество, за което не е установен законен източник, изтъкна още Здравка Калайджиева.

„Не можем абстрактно да наричаме имуществото незаконно, затова защото не можем да го свържем със законни доходи.“ На национално ниво висят възбрани и запори, които блокират имущество на много висока стойност, подчерта Калайджиева.

„Това в немалка степен блокира обществения оборот, стопанския оборот и пречи на нормалното функциониране както на дружествата, така и на личния живот на засегнатите хора.“

Категорично трябва да се помисли за съдебен контрол при налагането на обезпечителни мерки, смята юристът.

„Защото тяхната продължителност и размер са в състояние да доведат засегнатите лица и дружества до принудителни фалити, както и да се превърнат в институционално рейдърство – принудително прехвърляне на търговски дружества под натиска на висящото производство и блокираното имущество.“

Източник БНР

About De Fakto

Проверете също

КПКОНПИ към министър Йорданова: Повторението на кухи фрази прикрива липсата на капацитет и реални закони

„Повторението на едни и същи кухи фрази в публичното пространство от министъра на правосъдието и …

Надежда Йорданова към прокуратурата: Какво става с „кюлчетата и банкнотите“ и автентичността на записите?  

  Очаквам на 8 февруари решението на Конституционния съд по въпроса  дали правосъдният министър може …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.