Последни новини
Home / Законът / Новак Джокович е с валидна виза, съдът в Австралия отмени анулирането й „незабавно“

Новак Джокович е с валидна виза, съдът в Австралия отмени анулирането й „незабавно“

Defakto.bg
Съдът в Австралия постанови Новак Джокович да бъде освободен, след като съдията установи неразумност в начина, по който граничният служител е взел решението си за анулиране на визата на световния №1 в тениса, съобщи Би Би Си.
Новак Джокович спечели делото за депортацията си, съобщава и  Sky News.

Федералният съд в Мелбърн отмени решението на министерството на вътрешните работи на Австралия да анулира визата на сръбския тенисист Новак Джокович. Решението е на съдия Антъни Кели, който разглежда делото по внесената жалба от адвокатския екип на световния №1 по отношение на отказания му достъп до страната и издадената заповед за депортиране.  Магистратът постанови, че   заповедта за анулиране на виза на Джокович е „отменена“ незабавно.

Това означава, че визата му вече е валидна и той може да влезе в Австралия.  Така тенисистът ще може да играе в турнира от Големия шлем, коментират медиите.  Сръбският тенисист трябва незабавно да бъде освободен от хотела, нареди федералният съдия.

Според заповедта на съдия Кели паспортът и всички лични принадлежности на Джокович трябва да му бъдат върнати до 30 минути след постановяване на решението. Австралийските власти трябва да платят всички разходи на сърбина.

Като основен мотив за решението си съдията сочи факта, че Джокович е имал право да отговори на известието за анулиране на визата до 8:30 ч. местно време в четвъртък, но заповедта е била издадена в 7:42 ч. „При повече налично време той е можел да се съветва с повече хора и да отговори по-добре на изискванията“, прецени Кели, с което всички страни по делото се съгласиха.

Съдия Кели заявява, че след кацането си на австралийска земя Джокович е действал по закон и е опитал за обясни ситуацията си на властите, които са си позволили да отменят визата му само защото той е присъствал физически на летището. Съдията няколко пъти повтаря, че Ноле е заявил пред граничната полиция: „Ако ми разрешите да говоря с хора, ще се опитам да ви предоставя това, от което имате нужда„.  Той обаче е нямал възможност да осигури нужните данни и е бил поставен под натиск. Единственият въпрос, който ме вълнува, е какво още е можел да направи този човек (Джокович б.р.), казва съдия Кели.

В онлайн заседание на федералния съд на Мелбърн участват съдия Антъни Кели,  адвокатският екип на Новак Джокович, ръководен от Никълъс Ууд ,  адвокат на правителството Кристофър Тран и адвокат Наоми Уутън, правен съветник на министъра на вътрешните работи Карън Андрюс.  Австралийското правителство може да обжалва решението.

Адвокатът на правителството заяви пред съда, че ще бъде обмислено дали австралийският министър на имиграцията Алекс Хоук  да не приложи „личната си власт за отмяна“. Ако  подобен развой стане факт, Джокович няма да има право да посещава Австралия в следващите три години.  Съдия Кели подчерта, че министърът трябва да го информира лично, преди да предприеме подобни действия, като и това евентуално решение ще може да бъде обжалвано.

На 5 януари сърбинът беше спрян на влизане в Австралия, като граничните власти анулираха визата му,  а световният №1 обжалваха това решение, като претендира за получено медицинско изключение от задължителна ваксина от „Тенис Австралия“.  Джокович получи разрешение от две независими медицински комисии да играе на Откритото първенство на Австралия, въпреки че няма поставени дози от одобрените ваксини. Неговата теза е, че е дал положителна проба за коронавирус в последните 6 месеца (на 16 декември), като това означава, че има имунитет и не е препоръчително да се ваксинира.

 

About De Fakto

Проверете също

Даниела Марчева: Медиацията пести средства, разтоварва съдебната система и съхранява отношения

С промени в Закона за медиацията и ГПК се въвежда задължителна медиация по 12 вида дела. Това …

Желаещите да участват в конкурс за назначение на 20 прокурори във ВАП и апелативните прокуратури, могат да подават заявления

В „Държавен вестник“, бр. 78 от 30 септември 2022 г., са обнародвани решенията на Прокурорската …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.