Последни новини
Home / Законът / Профсъюзът на нидерландските журналисти  заведе дело срещу забраната за разпространяване на руски държавни медии в ЕС

Профсъюзът на нидерландските журналисти  заведе дело срещу забраната за разпространяване на руски държавни медии в ЕС

Defakto.bg

Основният профсъюз на нидерландските журналисти  заведе дело в сряда  срещу забраната за разпространяване на руски държавни медии в ЕС. В жалбата се твърди, че забраната  нарушава правата на европейските граждани на свобода на информацията, предаде Ройтерс.

Логото на Нидерландската журналистическа асоциация. Снимка: официален профил в „Туитър“
Съдът на ЕС

ЕС забрани разпространяването на „Ръша тудей“ и „Спутник“ в Европа на 2 март като част от санкциите срещу Москва с мотива, че те произвеждат пропаганда, която се използва за оправдание и подкрепа на инвазията в Украйна. В подадения в Съда на ЕС иск не се одобрява произвежданото от руските организации съдържание и не се твърди, че то трябва да се излъчва от европейски оператори, но според него забраната е прекалено широкообхватна и позволяването на политици в кратки срокове да прилагат политики за цензура е погрешно по принцип.

Ако говорите за санкции, тогава идеята е да бъде наказана Русия„, каза Томас Брюнинг от Нидерландската журналистическа асоциация (НЖА). „Но всъщност наказвате хората в Европа, като не ги третирате като възрастни и не им позволявате да имат достъп до информация„, добави той. По негови думи, ако забраната не бъде предизвикана в съда, това би могло да доведе до забрана на други политизирани новинарски издания. „Всички ние смятаме, че дезинформацията е сериозен проблем на нашето време. Цензурата е лесен отговор, но не е правилният отговор„, каза Брюнинг

Заведеното от НЖА дело е подкрепено и от няколко нидерландски доставчици на интернет и организацията за защита на онлайн свободите „Битс ъв фрийдъм“, която е известна със своите кампании за неутралитет на мрежата. В решението за забрана на ЕС се посочва, че „Ар Ти“ и „Спутник“ биха могли да дестабилизират Европа, но това е „изключително неясно“, каза експертът от „Битс ъв фрийдъм“ Рехо Зенгер в посветена на делото своя публикация в блог. „Не е ясно какво точно трябва да бъде блокирано, кой трябва да извършва работата по блокирането или колко дълго трябва да продължи това. Ако подобно решение наистина е необходимо, то тогава мотивите за него трябва да бъдат много по-добре обяснени и проверени от независим съдия“, добави той.

Източник: БТА

 

About De Fakto

Проверете също

ВКС отхвърли касационно обжалване на Агенцията по вписванията, осъдена за загубени имоти заради неин гаф

  Върховният касационен съд  недопусна до касационно обжалване жалба на  Агенцията по вписвания срещу осъждане …

Проф. Янаки Стоилов: От юридическа гледна точка въпросът за референдум за еврото все още не е приключил

Парламентът не може чрез бездействие да решава такива въпроси, категоричен е Янаки Стоилов Защо никой …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.