DeFakto.bg DeFakto.bg
Пленумът на Върховния административен съд прие становища по две конституционни дела – № 7 от 2022 г. и № 9 от 2022 г., на Конституционния съд на Република България. Едното е за закриването на спецсъдилищата и спецпрокуратурата, а другото – за мандата на члeновете на Инспектората на Висшия съдебен съвет, съобщиха от съда.
Относно закриването на специализираните наказателни съдилища и прокуратури, съдиите от Пленума на ВАС приемат, че то не противоречи на Конституцията. Относно преназначаване на съдиите и прокурорите от закриваните специализирани наказателни съдилища и прокуратури Пленумът на ВАС приема с 44 гласа „за“ и 37 „против“, че квотното преназначаване на магистрати и преместването на служители не е противоконституционно. Върховните съдии приеха също, че няма противоречие с основния закон по въпроса за приключване на досъдебните производства в други органи на съдебната власт.
Върховните съдии приечат и становище по Конституционно дело № 7 от 2022 г., образувано по искане на Пленума на Върховния административен съд за тълкуване на следните тълкувателни въпроси: „Прекратяват ли се с изтичане на мандата им правомощията на главния инспектор и инспекторите от Инспектората към Висшия съдебен съвет или същите продължават да изпълняват своите функции до избирането от Народното събрание на нов главен инспектор, съответно инспектори?“ и „Конституционно допустимо ли е преустановяване за неопределено време на дейността на Инспектората към Висшия съдебен съвет поради изтичане на мандата на главния инспектор и инспекторите, и неизбиране на нови от Народното събрание?“.
Становището на мнозинството на съдиите от ВАС е, че правомощията на главния инспектор и инспекторите от Инспектората към ВСС не се прекратяват с изтичането на мандата и същите продължават да изпълняват функциите си до избирането на нови инспектори от Народното събрание.
Съдиите от ВАС приемат също, че не е конституционно допустимо да се преустанови работата им за неопределено време.
