Последни новини
Home / Актуално / Прокуратурата осъдена да плати 150 000 лв. лихви за експеримента от една проверка да извади две дела

Прокуратурата осъдена да плати 150 000 лв. лихви за експеримента от една проверка да извади две дела

Defakto.bg

Над 150 000 лева е осъдена да плати Прокуратурата на  две лица, пострадали от незаконно обвинение по досъдебно производство, продължило седем години и прекратено поради недоказано  престъпление.  Обезщетението е по ЗОДОВ.  Прокуратурата е опитала от една и съща проверка да извади  две наказателни производства, в единия случай е успяла, в другия – се е провалила. По тази причина данъкоплатците предстои да  платят лихвите за неуспешната й работа.

Преди 12 години, на 4 април 2010 г. при проверка в дома на  В. К.С.  и К.Д.С. органите на реда откриват  акцизни стоки без бандерол на стойност 337 400,54 лева.Тогава от В. К.С.  и К.Д.С. (мъж и жена  във фактическо съжителство ) заедно  с акцизните стоки без бандерол, са иззети  банкноти на обща стойност 78 000 евро и 18 500лева.

Образуваното досъдебното производство за незаконно държане на стоки  без бандерол приключва успешно за прокуратурата – след споразумение, двамата са признати за виновни и 2013 г. получават съответни наказания.

Седем години по-късно, на 13 юни 2017 г., двамата –  В. К.С.  и К.Д.С.,  са привлечени като  обвиняеми за  пране на пари по същата проверка от 2010 г.  Именно това производство става повод ищците  да  заведат пред СГС  дело за вреди по ЗОДОВ.  Една от причините е прекомерната му продължителност – намерението да бъдат съдени за пране на пари се проточва  седем години, извън сроковете, които  могат да бъдат приети за разумни по  чл.6, парг.1 от Европейската конвенция за правата на човека и практиката на ЕС по правата на човека.  Другата са множество терзания и материални проблеми в подобни случаи.

През 2018 г.  с  постановление на Софийска градска прокуратура (  30.05.2018 г.)   производството  за пране на пари е прекратено поради липса на доказателства за извършено престъпление.  Постановлението на прокуратурата е потвърдено  от СГС и  влиза в сила на  25.07.2018 г.  С определението си  съдът  задължава прокуратурата да върне  иззетите суми от 78 560 евро и 18 500лева.  Парите са върнати на собствениците, а наложената „подписка“ през 2010 г. – отменена. По делото по ЗОДОВ пострадалите претендират обезщетение за лихвите върху „ конфискуваните“  им пари  за периода от  2010 г. до  2018 г.

Без особени затруднения съдът установява, че „от изложените  факти по развитието на образуваното срещу ищците досъдебно производство следва да се направи извод за неговата продължителност, а именно образувано е на 07.04.2011 г.  и е приключило с влизане в сила на постановлението на 25.07.2018г. или около 7 години“.

Отбелязва, че след посочената проверка през 2010 г. са образувани две досъдебни производства, като първото е за държане на акцизни стоки без бандерол на значителна стойност, въз основа на което е  образувано НОХД  14051/2010г. на СРС, което е приключило с влязла в сила присъда на 15.03.2011 г., с която ищците са признат за виновни  в това, че  в съучастие  са държали акцизни стоки без бандерол на значителна стойност.  Посочва още, че  делото за пране на пари, по което се претендира обезщетение,  е образувано  на 07.04.2011 г., но е свързано със същата проверка.  „ Следователно  по отношение на ищците са провеждани две досъдебни производства, образувани въз основа на констатациите, направени при проверката от 10.04.2010 г., едно от които е приключило с осъдителна присъда, а другото е прекратено“, установява съдът.

От наличието на висящо досъдебно производство по отношение на ищците следва да се направи извод, че са търпели притеснения от изхода му, още повече че са били осъдени по дело, което е образувано въз основа на констатациите от  проверката от 10.04.2010 г.“, отбелязва още съдът.

Воденото дело срещу двамата дело за пране на пари им е причинило стрес, притеснения, че ще бъдат осъдени,  злепоставяне и негативното обществено отношение, посочва  съдът. От свидетелските показания става ясно,  че в квартала, където живеят, се знаело, че са им конфискували  пари и цигари и можело  да влязат в затвора.  В мотивите е посочено, че „ като резултат от продължително производство, ищцата е постъпила в болница за лечение, била е лишена от от възможността да ползва задържаните средства и пр.

Налице са законоустановени предпоставки за присъждане на обезщетение и за претърпените неимуществени вреди. При определяне техния размер следва да се вземе предвид обстоятелството, че  процесното досъдебно производство е образувано след проверката, извършена на 10.04.2010г. и поради намерени в дома на ищците големи количества акцизни стоки без бандерол и пари.

По делото не е трудно да се забележи, че  пострадалите ищци не са от гражданите с  блестяща съдебна репутация. Но съдът не може да избяга от фактите по конкертното дело.  И присъжда обезщетение  за имущестени и неимуществени вреди.

Осъжда чрез ПРБ да заплати на К.Д.С. обезщетение за неимуществени вреди в размер на 2000,00 лева заедно със законната лихва от датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване на делото (25.07.2018 г.) до окончателното й плащане.

Осъжда ПРБ и за  имуществени вреди в размер на 147 747,67 лева, от които сумата от 15 850,10 лева законна лихва върху задържаната в периода 10.04.2010г.  до 29.08.2018г. сума от 18 500 лева и 131 897,57лева лихва за забава върху задържаната сума от 78 560 евро, с левова равностойност 153 650,00 лева, за периода от 10.04.2010г. до 29.08.2018г., заедно със законната лихва върху тази сума от 25.07.2018г. до окончателното плащане.

Осъжда ПРБ да заплати на К.Д.С направените по делото разноски в размер на 2061,04лева.

Осъжда ПРБ да заплати на В. К. С. обезщетение е за неимуществени вреди в размер на 2000,00 лева заедно със законната лихва от датата делото – 25.07.2018г. до окончателното плащане, както направените по делото разноски съобразно уважената част от исковете в размер на 280,40лева.

Навсякъде след „осъжда“ съдът е посочил: „Държавата чрез Прокуратурата“. Реалните платци – „данъкоплатците“, не се описват. Те са  длъжни да се разплащат за злополучията  на сановниците в тоги.  Промени няма, не се и задават засега.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен  съд.

 

 

About De Fakto

Проверете също

Зам.министър Мария Павлова: Европейските делегирани прокурори сами избраха празната сграда на „Раковски“ 134

От Министерството на правосъдието обявиха, че европейските делегирани прокурори сами са избрали да бъдат настанени …

Военният министър забрани на военните алкохол и наркотици в служебното време

Служебният министър на отбраната Димитър Стоянов издаде  заповед, с която се забранява в служебно време …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.