Последни новини
Home / Законът / Парламентът окончателно прие промени в Закона за медиацията, „извади“ семейните спорове от задължителна медиация

Парламентът окончателно прие промени в Закона за медиацията, „извади“ семейните спорове от задължителна медиация

Defakto.bg
  Парламентът окончателно прие измененията и допълненията в Закона за медиацията. Промените ще са в сила от 1 юли 2024 г.
Това е третият законопроект по Плана за възстановяване и устойчивост, предложен от МП, гласуван и на второ четене от 48-о Народно събрание. Преди това окончателно бяха гласувани измененията в Закона за правната помощ и в Закона за кадастъра и имотния регистър.
Cпopeд aĸтyaлизиpaнитe тeĸcтoвe мeдиaтopи   в съдебните центрове – щe мoгaт дa бъдaт caмo лицa c юpидичecĸo oбpaзoвaниe, пpeминaли дoпълнитeлeн пoдбop и cпeциaлизиpaнo oбyчeниe.

От  закона отпадна предвидената санкция при отказ от участие в процедура по медиация. В законопроекта беше предвидено страната, която откаже да участва в медиация да дължи всички такси и разноски, независимо от изхода на делото. Запазено бе предложението – който загуби,  плаща разноските.

На второ четене в правната комисия мнозинството намали наполовина предвидените в законопроекта дела, по които съдът задължително да изпраща страните на първа среща по медиация. Така отпаднаха разводът и всички спорове за родителски права и лични отношения на детето с членове на семейството. По тях провеждането на медиация ще е само по преценка на съда, а не и задължение.

Според Васил Пандов от „Продължаваме промяната“ изключването на семейните спорове от задължителната медиация противоречи на международните стандарти. „При тези дела емоциалната страна е водеща, решаването на спор от съд, особено при децата, може да доведе до травматични преживяванеи за тях„, каза той. „Създаваме двойнствен режим, който е по-опасен от или едното, или другото“, зави още Пандов.

Съдът ще задължава страните да участват в първа среща в процедура по медиация за:

– разпределяне на ползването на съсобствена вещ по чл. 32, ал. 2 от ЗС;
– парични вземания, произтичащи от съсобственост по чл. 30, ал. 3 и чл. 31, ал. 2 от ЗС;
– делба по чл. 34 от ЗС;
– някои спорове по Закона за управление на етажната собственост;
– изплащане на стойността на дружествен дял при прекратяване на участие в дружество с ограничена отговорност по чл. 125, ал. 3 от ТЗ;
– отговорност на управител или на контрольор на дружество с ограничена отговорност за причинени на дружеството вреди по чл. 142, ал. 3 и чл. 145 от ТЗ.
 
 По преценка на съда страните ще бъдат насочвани задължително към медиация и по някои граждански и търговски спорове.

About De Fakto

Проверете също

Адв. Михаил Екимджиев: В правовите държави авторитетът и доверието към съда се градят и отстояват от самите съдии.

Становището на ВКС за противоконституционност на проекта за промени в НПК, предвиждащ контрол над главния …

ВАдС се разграничи от критиката на адв. Михаил Екимджиев за работата на върховните съдилища

Във връзка с публично изразеното от адвокат Михаил Екимджиев становище относно работата на Върховния касационен …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.