DeFakto.bg DeFakto.bg
В декларация – становище Адвокатска колегия Стара Загора посочва, че е трайното неприемливо и недопустимо отношение и поведение на главния прокурор спрямо адвокатурата. Декларацията е приета по повод непочтително отношение на Иван Гешев към адвокат Ина Лулчева (подобности по долу) , която е и зам.председател на Висшия адвокатски съвет. Недопустимите внушения към един авторитетен адвокат бяха отправени на заседание на правна комсия, на която се обсъждаше механизма за независимо разследване на главния прокурор, а според подмятанията на гл. прокурор Гешев, законопроектът едва ли не е писан в адвокатската кантората на Лулчева. По-рано, от заместниците на Гешев се чуваше, че този законоппроект е бил писан “ на коляно“, въпреки едногодишната работа по него.
След пълната публичност на пътя на проекта до Венецианската комисия и препоръките й, изказването на Гешев изглеждаше особено духовито. Председателят на комисията Радомир Чолаков обаче не съзря нищо обидно в поведението на госта си. Не отправи забележка, най-малко заради видимо неетичното поведение на гл.прокурор. С това засили подозренията за задкулисно изграден фронт срещу законопроекта на правителството за контрол на главния прокурор, получил одобрението на Съвета на Европа.
Адвокатите от Стара Загора сезират Министъра на правосъдието и ВСС като органи с компетентност да ангажират отговорност на главния прокурор.
Те са адресирали становището си и до ВАдС с настяване да сезира международните организации на адвокатите UIA, IBA, CCBE, за да бъдат предприети мерки за защита на каузите на адвокатите, без които справедливият процес е немислим.
Цялата декларация – становище:
Уважаеми г-н Министър, Уважаеми членове на ВСС, Уважаеми членове на ВАдС,
представяме на Вашето внимание приетата декларация, гласяща следното:
На 19 януари 2023г. по време на изслушването си в правната комисия на
Народното събрание, главният прокурор Иван Гешев заяви, че обсъжданите
изменения и допълнения на НПК и ЗСВ (свързани с повишаване ефективността на
разследванията, отчетността на главния прокурор и механизъм за неговото
разследване) “са писани от една кантора, чиито адвокати виждаме да се появяват
и при разследвания за шпионаж Александър Малинов и при разследваните от Nexo“.
Главният прокурор не си спести и подмятанията, че в същата кантора работи и една
адвокатка, която била “много активна при закриването специализираните
наказателни съдилища и прокуратури“, както и че тази адвокатка “присъства днес
на изслушването“. За никой не остана съмнение, че тези изказвания на главният
прокурор са отправени по адрес на колегата адвокат Ина Лулчева. Адвокат Лулчева,
която е зам. председател на ВАдвС, действително присъстваше на заседанието на
правна комисия в НС, но главният прокурор предпочете да говори само докато
същата моментно отсъстваше от заседателната зала.
Подобно изказване не е прецедент за главния прокурор Иван Гешев. До сега същия
нееднократно е демонстрирал неуважението си към адвокатурата и отделни нейни
членове. Подобни изказвания от негова страна бяха направени и през 2020г., когато
в изявление пред медиите Иван Гешев определи като “наглост“ становището на
Фондация „Български адвокати за правата на човека“, дадено по повод инициирани
от Президента на Република България, консултации в хода на дебат за промени в
Конституцията. Тогава главният прокурор си позволи да квалифицира адвокати –
правозащитници като “адвокати на подсъдими и обвиняеми олигарси“, а
аргументираните им предложения за промяна в Конституцията сведе до невярната
констатация: “все едно прокуратурата да иска промени в Закона за адвокатурата“.
В свои изявления главният прокурор изразява неуважение към адвокатите,
позволява си пренебрежителни и иронични забележки по отношение на
адвокатската професия, прави внушения, че адвокатите работят само за пари, а
истината и законът принадлежат единствено на прокурора и съда.
Свидетели сме на това, че още от началото на мандата си главният прокурор
системно атакува адвокатурата – конституционно регламентираната институция,
призвана да защитава правата и законните интереси на гражданите.
По този повод, ОС на членовете на Адвокатска колегия – Стара Загора,
изразява своята категорична позиция относно следното:
Поведението на главния прокурор и използваната от него риторика, спрямо
адвокатурата и отделни нейни членове, е неприемливо и недопустимо. С това си
поведения
главния прокурор нарушава етичните правила, действащи в съдебната
система
То е нетърпимо в една демократична и правова държава, защото нарушава
основополагащи законови и конституционни принципи.
Отношението, което главния прокурор демонстрира спрямо адвокатурата води
до обезценяване на основни принципи, залегнали в Конституцията и процесуалното
ни законодателство, от една страна, а от друга засяга институционалното доверие в
адвокатурата и мястото ѝ в демократичното общество изграждано върху принципа
на върховенството на правото.
В последния случай е важно да се отбележи в какъв контекст, главният
прокурор си позволи да направи посочените изказвания – този на предложенията за
законодателни изменения за подобряване ефективността на наказателното
производство. С изказването си по този повод, се създава недопустимото внушение,
че след като подготвяните изменения и допълнения са “писани от адвокати, които
обаче защитават лица, разследвани за шпионаж или са свързани с технологична
компания“, както и че “paбoтaта на адвоката e дa зaщитaвa и дa взимa пapи oт
xopaтa, ĸoитo зaщитaвa, нeзaвиcимo ĸaĸвa e иcтинaтa“, то същите промени и
изменения се правят единствено за да бъде затруднена прокуратурата да изпълнява
своите задължения и така лицата да се спасят от наказателно преследване и
отговорност.
Не за пръв път главния прокурор отъждествява адвокатите с техните клиенти
Тук е мястото за пореден път да припомним, че адвокатите осъществяват
конституционно гарантирано право на защита и не защитават свои, а чужди права.
Именно поради това, адвокатите няма как да се идентифицират с клиентите, чиито
права защитават. Всякакви негативни внушения в посока, че адвокатите нямат
морално право да изразяват становища по важни за обществото теми, защото
клиентите им били „обвиняеми“, „подсъдими“, „олигарси“ и т.н., поради което
адвокатите имали интерес от това да няма силна прокуратура, освен неверни, са и
недопустими. Още повече когато изхождат от главния прокурор.
Изказването, както и всички предишни изказвания на главния прокурор,
засягат не само конкретно визираните от него отделни адвокати, на засягат
Адвокатурата като институция. Институция, чиято функция и място в обществения
живот, са конституционно регламентирани. Напомняме, че правото на защита е
гарантирано както от Конституцията и актовете на международното право, така и от
наказателно-процесуалния кодекс, чийто чл. 15 сме сигурни, че главният прокурор
добре познава и разбира.
Основно човешко право е правото на справедлив съдебен процес.
Процесът няма как да е гарантирано справедлив без участието на адвокати, като защитници на
обвинените от прокуратурата лица, защото само професионално подготвени и
независими хора, каквито са адвокатите, могат да изградят и противопоставят
защитна теза, съответстваща на фактите и правото. Затова всякакви квалификации
по отношение на адвокатите, чрез които се правят преки, но неправилни внушения
за същността на адвокатската професия и конституционно гарантираното чрез
дейността на адвокатите право на защита, уронват престижа на адвокатурата.
Намираме за недопустимо всяко внушение, което би поставило под въпрос
законосъобразността на нашата конституционно закрепена дейност на правна
защита и процесуално представителство, при строго съблюдаване презумпцията за
невиновност до доказване на противното.
на главния прокурор спрямо адвокатурата, налага да бъдат сезирани Министъра на
правосъдието и ВСС като органи имащи компетентност да ангажират отговорност
на главния прокурор, както и ВАдС, който да се сезира международните
организации на адвокатите UIA, IBA, CCBE, за да бъдат предприети мерки за
защита на каузите на адвокатите, без които справедливият процес е немислим.
