Нели Куцкова: Ненормално е един главен прокурор да заплашва с „мръсни тайни“ онези, които по закон трябва да вземат решение за поведението му

Нещата изглеждат безогледни и гарнирани с  език, който е почти мутренски

Чакат ни много грозни гледки

„Между съдебната и законодателната власт не трябва да има стена, трябва да се контактува, но за законопроекти, проблеми на съдебната система и работни групи. Да се обадиш на народен представител и да питаш – „тази защо предлага да ме уволняват“ – ми се вижда ненормално. Това коментира  през седмицата пред bTV  съдия Нели Куцкова, бивш председател на ССБ . Поводът бяха думите на  Десислава Атанасова, че  именно тя е „жената, приятел и политик„, на която Иван  Гешев се е  обадил да иска обяснение за казаното от  Мария Габриел, че ще  поиска  отстраняването му от поста.

Куцкова коментира и  скандалната  развръзка по върховете на  прокуратурата, при  която зам. главният прокурор Сарафов  поиска оставката на главния прокурор Иван Гешев и го „даде на прокурор“.  Гешев също поиска отстраняване на заместника си, скъса си поисканата оставка от  6-ма прокурори от ПК на ВСС  и обеща, че ще си доизкара мандата.  След години на пълен застой по делото за пачките и клюлчетата,  многозначително спомена  „Барселонагейт“ и името на лидера на ГЕРБ Бойко Борисов и се закани, че  ще изнесе факти за  „голям срам“ за някои членове  на ВСС.  С днешна дата и двамата  са обект на обсъждания и  проверки от  ВСС, Инспектората и Софийска градска прокуратура.

„Или нищо не говориш, или казваш всичко. Истината ще излезе наяве, но това с нищо не допринася за добрата работа на съдебната система. Аз съм убедена, че хората по ниските инстанции в прокуратурата си вършат всекидневната работа“, коментира Куцкова.

По повод мотивите са оставката и заканите на главния прокурор, съдията посочи: „ Ако става дума само за позорни действия – яли, пили, веселили и изложили – това не е престъпление. Когато един главен прокурор сам признава, че крие срамни тайни – това е един от най-големите ни проблеми.  Да заплашваш едни хора, които трябва да вземат решения въз основа на закона, че ще изкараш за тях мръсни тайни – е задълбаване в тинята“, отбеляза тя.

Съдията  припомни, че ВСС през 2002 г.  също поиска оставката на тогавашния главен прокурор Никола Филчев.  Тогава съветът  мотивира позицията си с  превишаване  на  правомощия,   задържане  на разследвания по определени дела, злоупотреба с дисциплинара власт и насаждане на страх в прокуратуата.  Филчев не я даде, а по – късно завеща делото „Колеви срещу България“ по което  през 2009 г. ЕСПЧ установи,  че България няма процедура за независимо разследване на главния прокурор, а  властите  са пропуснали да разследват версиите за съпричастността му в случая с разстрела на прокурора Николай Колев.

„Когато бях член на ВСС, имаше сериозен натиск върху членовете от парламентарната и от професионалната квота за избора на Никола Филчев. Това не е от вчера, но по-рано беше по-културно и възпитано.  Сега нещата са по-безогледни и гарнирани с използване на език, който е почти мутренски“,  отбеляза Куцкова.

„Не знам кой кого с какво държи. Ще наблюдаваме много грозни гледки и за съжаление не само ние. Позорът става европейски. Когато нямаш доверие в една държава, това се отразява на чуждестранните инвеститори„, каза съдията.

Законопроектът за механизма за ефективно разследване на  главния  прокурор,  изработен в Министерството на правосъдието, е най-добрият предлаган в рамките на действащата Конституция, заключи  бившият председател на Съюза на съдиите.