
Правната комисия на парламента подкрепи на първо четене само законопроекта за противодействие на корупцията на ГЕРБ-СДС, внесен на 2 юни, и отхвърли проектите на Министерския съвет и на „Продължаваме промяната – Демократична България“, внасени още в 48-ото НС. По време на дебатите депутатите ГЕРБ – СДС и „ПП- ДБ“ си размениха остри реплики.
След гласуването Надежда Йорданова от ПП-ДБ заяви: „Има време до пленарна зала, надявам се колегите да го преосмислят, защото това, което се случи в момента, е политическо помпане на мускули или ако щете – надцакване със законопроекти. Това не допринася за нормалния законодателен процес в тази сложна, съгласете се, ситуация“, коментира тя.
Радомир Чолаков – претендентът за водещ юрист на партия ГЕРБ – СДС, показа неудовлетворение, че реформата с разделянето на КПКОНПИ е започната, защото „някой го е записал в Плана за възстановяване и устойчивост“ и така е дадено обещание пред Брюксел. Той смята, че проблемът с липсата на антикорупционни разследвания е заради това, че няма независима следствена служба. Вчера президентът наложи вето на промените в ЗСВ, лансирани в НС именно от Чолаков, които по подобие на поправките в Изборния кодекс с обичайната подкрепа на ДПС, тогава и на БСП, върнаха силово и в нарушения на правилата хартиената бюлетина в изборния процес. Президенът акцентира, че по същество извършените промени за следствието ревизират ангажимента, който България е поела в преговорите за членство в Европейския съюз.
Срещу новото антикорупционно законодателства Чолаков разви тези като в в 48-то НС.
Отхвърленият законопроект на служебното правителство очертава сериозна разликата с концепцията на ГЕРБ за сформиране на антикорупционната комисия.
Според ГЕРБ – СДС антикорупционната комисия трябва да е от седем души, като шест от тях се избират от Нарадното събрание и един от президнета. Обратно отхвърленият проект на МС, чиито автор бе Крум Зарков, предлагаше наред с разделянето на комисията на две, напълно различен начин oт дoceгaшния модел нaчин за фopмиpaнe нa cъcтaвa нa ĸoмиcиятa ĸaтo ĸoлeгиaлeн opгaн. Зa дa остане независима от парламентарното мнозинство, което и да е то, бе предложено двaмa oт члeнoвeтe й дa ce избиpaт oт пapлaмeнтa, eдин дa ce нaзнaчaвa oт пpeзидeнтa , a пo eдин дa ce избиpa нa oбщo cъбpaниe нa cъдиитe oт Bъpxoвния ĸacaциoнeн cъд, cъoтвeтнo нa oбщo cъбpaниe нa cъдиитe oт Bъpxoвния aдминиcтpaтивeн cъд, а председателството й да се осъществява на poтaциoнeн пpинцип зa eднa гoдинa, ĸaтo пpeдceдaтeлят ce oпpeдeля чpeз жpeбий. По традиция със смяната на властта изчезват и всички заслужаващи внимание идеи, които не са произлезли от новите управляващи.
Предстои разглеждането на законопроектите и в парламентарната комисия по превенция и противодействие на корупцията.
Чолаков изтъкна „стари“ усещания: „Моето усещане е такова, че главният прокурор поне от началото на тази година, когато започнахме да дебатираме за пръв път в 48-ото Народно събрание механизма за разследване на главния прокурор, се изнерви. И започна да предприема действия, които са по скоро политически, с цел да бъде забавен процесът или ако може, да не се случи механизмът, вместо да помага. “ Според Чолаков прокуратурата още миналата година, или по-миналата, трябваше да се включи в разработването на механизма за разследването на главния прокурор и да бъде активен участник в съдебната реформа. „Имам чувството, че г-н Гешев по-скоро беше решил да пречи на съдебната реформа. Негова воля„, каза той.
Настойчивостта на бившия министър на правосъдието Крум Зарков законът за механизма на независимото разследване на главния прокурор да бъде приет още в в 48-то НС, самият Чолаков определи като „гpyб нaтиcĸ нaд Hapoднoтo cъбpaниe “ и с процедурни хватки гласуването на второ четене бе провалено. По онова време, в 48-ото НС, партия ГЕРБ не оказваше никакъв юpидичecĸи пpинoc по законопоректа, изработен от експертите на МП и одобрен от европейските институцици, но след като като свали доверие от Гешев, а той поиска имунитета на лидера й за „Барселонагейт, показва готовност да отчита заслуги по него.