Последни новини
Home / Законът / Червен флаг в правна комисия, след като прие антикорупционния закон на ГЕРБ-СДС и отхвърли проектите на МС и ПП-ДБ

Червен флаг в правна комисия, след като прие антикорупционния закон на ГЕРБ-СДС и отхвърли проектите на МС и ПП-ДБ

Defakto.bg
Радомир Чолаков

Правната комисия на парламента подкрепи на първо четене само законопроекта за противодействие на корупцията на ГЕРБ-СДС,   внесен на 2 юни, и отхвърли проектите на Министерския съвет и  на „Продължаваме промяната – Демократична България“, внасени още в 48-ото НС.  По време на дебатите депутатите  ГЕРБ – СДС и „ПП- ДБ“ си размениха остри реплики.

След гласуването Надежда Йорданова от ПП-ДБ заяви: „Има време до пленарна зала, надявам се колегите да го преосмислят, защото това, което се случи в момента, е политическо помпане на мускули или ако щете –  надцакване със законопроекти. Това не допринася за нормалния законодателен процес в тази сложна, съгласете се, ситуация“, коментира тя.

Радомир Чолаков – претендентът за  водещ юрист на партия ГЕРБ – СДС,  показа неудовлетворение,  че  реформата  с разделянето на КПКОНПИ е започната, защото „някой го е записал в Плана за възстановяване и устойчивост“ и така е дадено обещание пред Брюксел.   Той смята, че проблемът с липсата на антикорупционни разследвания е заради това, че  няма независима следствена служба.  Вчера президентът наложи вето на промените в ЗСВ, лансирани в НС именно от Чолаков,  които по подобие на поправките в Изборния  кодекс с обичайната подкрепа на ДПС, тогава и на БСП,  върнаха силово и в нарушения на правилата  хартиената бюлетина в изборния процес.  Президенът акцентира, че по същество извършените  промени за следствието ревизират ангажимента, който България е поела в преговорите за членство в Европейския съюз.

Срещу новото антикорупционно законодателства Чолаков разви  тези като в в 48-то НС.

Разделянето на КПКОНПИ на две отделни комисии е най-доброто решение. Едната за противодействие на корупцията, а втората за отнемане на противозаконно придобито имущество.  Тази позиция отстоявам от 2018г. като представител на Да, България и коалиция “Демократична България”, заяви Йорданова.
 По-късно  тя коментира, че заседанието на Правна комисия „е червен флаг за риска от плаващи мнозинства без ясни принципи при вземането на решения в 49-ото Народно събрание.  България има нужда от силен антикорупционен орган и радикална реформа на производството по отнемане на незаконосъобразно придобито имушество – така че да съотвества на всички стандарти на демократичната правова държава и високи гаранции за защита на правата на гражданите и юридическите лица.
Ние от ПП-ДБ имаме готов законопроект относно производството за отнемане на незаконосъобразно придобито имушество и го коментирахме по време на обсъждане законодателната програма на 49- то Народно събрание“.
Стою Стоев от ПП-ДБ, който оглавява правната комисия, заяви, че десницата ще подкрепи както собствения си, така и герберския законопроект. Той небрежно коментира, че проектът на ГЕРБ-СДС „се базира на нашия законопроект, с доразвити техни идеи“.

Отхвърленият  законопроект на служебното правителство очертава сериозна разликата с концепцията на ГЕРБ за сформиране на антикорупционната комисия.

Според  ГЕРБ – СДС антикорупционната комисия трябва да е от седем души, като шест от тях се избират от Нарадното събрание и един от президнета. Обратно отхвърленият проект на МС, чиито автор бе  Крум Зарков, предлагаше  наред с разделянето на комисията на две, напълно различен начин oт дoceгaшния модел нaчин  за фopмиpaнe нa cъcтaвa нa ĸoмиcиятa  ĸaтo ĸoлeгиaлeн opгaн.  Зa дa остане независима от парламентарното мнозинство, което и да е то,  бе предложено  двaмa oт члeнoвeтe й дa ce избиpaт oт пapлaмeнтa, eдин дa ce нaзнaчaвa oт пpeзидeнтa , a пo eдин дa ce избиpa нa oбщo cъбpaниe нa cъдиитe oт Bъpxoвния ĸacaциoнeн cъд, cъoтвeтнo нa oбщo cъбpaниe нa cъдиитe oт Bъpxoвния aдминиcтpaтивeн cъд, а председателството й да се осъществява на  poтaциoнeн пpинцип зa eднa гoдинa, ĸaтo пpeдceдaтeлят ce oпpeдeля чpeз жpeбий. По традиция със смяната на властта изчезват и всички  заслужаващи внимание идеи, които не са произлезли от новите управляващи.

Предстои разглеждането на законопроектите и в парламентарната комисия по превенция и противодействие на корупцията.

На вчерашното заседание депутатите от комисията решиха също, че няма да изслушват главния прокурор Иван Гешев по казуси за разследвания за корупция по високите етажи на властта,  сред които и „Барселонагейт“. Като причина бе изтъкнато, че Гешев не се е явил,  защото е в Страсбург. В интерес на истината от  ПРБ предупредиха още в края на миналата седмица, че за 14 юни  той има насрочени срещи в ЕП,  но  комисия насрочи изслушване за деня на неговото отсъствие. По-рано той поиска на закрито заседание да бъде изслушан за корупцията по високите етажи на власта.  Вчера от думите на Радомир Чолаков стана ясно, че ГЕРБ-СДС нямат желание да изслушват Иван Гешев.

Чолаков  изтъкна  „стари“ усещания:  „Моето усещане е такова, че главният прокурор поне от началото на тази година, когато започнахме да дебатираме за пръв път в 48-ото Народно събрание  механизма за разследване на главния прокурор, се изнерви. И започна да предприема действия, които са по скоро политически, с цел да бъде забавен процесът или ако може, да не се случи механизмът, вместо да помага. “ Според Чолаков  прокуратурата още миналата година, или по-миналата, трябваше да се включи в разработването  на механизма за разследването на главния прокурор и да бъде активен участник в съдебната реформа. „Имам чувството, че г-н Гешев по-скоро беше решил да пречи на съдебната реформа. Негова воля„, каза той.

Настойчивостта  на  бившия министър на правосъдието Крум Зарков законът за механизма  на независимото разследване на главния прокурор да бъде приет още в в 48-то НС,   самият  Чолаков  определи  като  „гpyб нaтиcĸ нaд Hapoднoтo cъбpaниe “ и с процедурни хватки гласуването на второ четене бе провалено.  По онова време, в 48-ото НС,  партия  ГЕРБ не оказваше  никакъв  юpидичecĸи пpинoc по законопоректа, изработен от експертите на МП и одобрен от европейските институцици,  но след като като свали доверие от Гешев, а той поиска имунитета на лидера й  за „Барселонагейт,  показва готовност да отчита заслуги  по него.

About De Fakto

Проверете също

Очаква се позиция на Съдийската колегия по сигнала на съдия Мирослав Петров срещу прокурорска проверка на делата му

Очаква се днес Съдийската колегия на ВСС да се произнесе по сигнала на съдия Мирослав …

Преди да се произнесе окончателно, КС запозна със събраните доказателства вносителите, оспорили изборите за НС

Конституционният съд даде срок до 25 февруари на всеки от вносителите на исканията за установяване …

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

Този сайт използва Akismet за намаляване на спама. Научете как се обработват данните ви за коментари.