DeFakto.bg DeFakto.bg
В дневния ред на правна комисия е включено обсъждане на отлагателното вето на президента по промените за следствието в Закона за съдебната власт, приет от Народното събрание на 2 юни 2023 г.
На 14 юни президентът Румен Радев върна за ново обсъждане в Народното събрание параграфи 3-10 от Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт (ЗСВ). Оспорените разпоредби предвидиха обособяването на директора на Националната следствена служба и следствените отдели към прокуратурите в самостоятелни органи. В мотивите си държавният глава подчерта, че тези промени възстановяват положение, което вече е съществувало в българското законодателство и е било променено през 2009 г. за ефикасно и прозрачно функциониране на досъдебното производство по наказателни дела. Той акцентира, че без убедителни аргументи Народното събрание ревизира ангажимента, който България е поела пред Европейския съюз.
В мотивите за ветото на държавния глава бе подчертано още, че при приемането на оспорените разпоредби от Закона за изменение и допълнение на ЗСВ не е съобразено задължителното изискване на Конституцията законите да бъдат приемани от Народното събрание с две гласувания, без да са спазени важни положения в Закона за съдебната власт. Нарушени са и редица разпоредби от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
На 2 юни в шеметна процедура с глacoвeтe нa ГEPБ-CДC, „Bъзpaждaнe“, ДΠC и чacт oт „Имa тaĸъв нapoд“ пapлaмeнтът зa мaлĸo нaд чac oбяви нeзaвиcимocт нa cлeдcтвиeтo oт пpoĸypaтaтypaтa и приравни избора на директора на НСлС с процедурата на главния прокурор и председателите на ВКС и ВАС. Това стана без поправките да са одобрени за второто четене от правна комисия и без обществено обсъждане. „Πpoтив“ или „въздъpжaли ce“ глacyвaxa дeпyтaтитe oт ΠΠ-ДБ и БCΠ и пoвeчeтo oт ИTH.
Бившият председател на правна комисия Радомир Чолаков (ГЕРБ) обясни спешните промени с необходимостта да бъдат „разтървани“ гл. главният прокурор Иван Гешев и директорът на НСлС Борислав Сарафов, чиито отношения на пръв поглед рязко се влошиха след взрива на 1 май т.г.
След връщането за ново обсъждане, от ГЕРБ- СДС заявиха, че ще анализират мотивите, а от Възраждане, че остават зад промените. Не се очаква дискусията да мине леко.
От ПП-ДБ подкрепиха наложеното вето от президента. „За мен и за колегите ми от ПП-ДБ налагането на вето от президента не е изненада, защото ако се вгледате в мотивите, с които голяма част от закона е върнат, ще видите че от парламентарната трибуна, когато се случваха тези промени, изразихме на 99% същите опасения“, коменира председателят на правна комисия Стою Стоев. „Изразихме същите опасения, които президентът излага в мотивите си, каза той.
Той напомни, че на първо четене бяха гледани два законопроекта – един на Министерски съвет и един на Възраждане“, като този на Възраждане беше отхвърлен. Правилникът не позволява законопроект, който е отхвърлен на първо четене, да влиза като предложение на друг законопроект между двете четения, поясни той. Въпреки това колегите от Възраждане си позволиха да направят предложенията към другия законопроект на МС, който приехме. Подобна практиката на НС да нарушава законодателната процедура и е доста вредна, добави той.
Обсъждането ще е показателно за отношенията между ротационните партньори, след като в правна комисия, а сетне и в пленарна зала, с гласовете на ГЕРБ – СДС и ДПС бе приет антикорупционния закон на ГЕРБ , а законопроектите на служебното правителство и „ПП-ДБ“ – отхвърлени. По този повод Надежда Йорданова коментира, че зaceдaниeтo нa Πpaвнa ĸoмиcия „e чepвeн флaг зa pиcĸa oт плaвaщи мнoзинcтвa бeз яcни пpинципи пpи взeмaнeтo нa peшeния в 49-oтo Hapoднo cъбpaниe“.
Миналата седмица с гласовете на ГЕРБ, „Възраждане“ и ДПС, комисията бламира изслушване на правосъдния министър Атанас Славов за избора на Борислав Сарафов за и.ф. главен прокурор.
