Столичен адвокат сигнализира, че е станал жертва на полицейско насилие в столичното 1-во районно управление

САК иска обяснение от Директора на 1-во РПУ,  настоява за спешно изясняване на случая

Столичният наказателен адвокат Добри Райков се е оплакал, че е малтретиран в Първо Районно в София, където отишъл за среща със  задържан.    Пред БТА Райков посочва, че   около 19:00 часа на 29 юни отишъл в районното като защитник на 19-годишен, който е бил арестуван.

„Неговият баща ми се обади, за да ме ангажира като упълномощен защитник. Не разбрах за какво е бил задържан, тъй като от полицията не ми предоставиха тази информация, а по време на свиждането арестуваният не можа да ми каже, тъй като самият той не е юрист„, обяснява  Райков предисторията.

Когато извадил пълномощното си, служители в районното, които не се легитимирали, отговорили на адвоката, че  задържаният  вече има служебен защитник.  Заради назначения служебен защитник възниква препирня  с разследващите за пълномощното  на Райков. „Аз настоявах, че задържаният има право на упълномощен защитник, а спорът беше от чисто правен характер. Районното е полупразно и явно се е чуло, че се води спор. Влезе гологлав мъж, вероятно полицейски служител и друг по-нисък, с брада. Помолиха ме да отида в съседна стая, за да изчистим въпроса„, разказва адвокатът пред Дневник.

Тримата служители  го извели от залата за свиждания и  отишли в друго помещение, където спорът продължил. „Гологлавият служител започна да се държи видимо по-агресивно, което ме накара да го попитам за имената му. Поисках да ми представи легитимация. При този въпрос той стана истински агресивен, приближи се некомфортно близо до мен. Пита ме: „Бой ли искаш“, нарече ме „келеш“.  Аз отново помолих да се легитимират, при което гологлавият служител ме хвана доста агресивно за ръката и започна да ме дърпа.  Аз се отскубнах и го попитах как може да си позволява да нарушава телесната ми неприкосновеност, при което той замахна с ръката си с отворена длан и ме удари много силно в тила и задната част на главата“,  описва  адвокат Райков.

Казва, че изпитал силна болка, страх и унижение, защото е бил сам в стая с трима служители, един от които го ударил.  В стаята не е имало видеокамери, които да заснемат удара и разменените реплики, но това е станало пред очите на другите двама полицаи, които не са реагирали по никакъв начин, но са го подканили да напусне стаята и сградата на районното.  „Аз съм юрист и във всеки случай бих окачествил нараняването като лека телесна повреда и то от по-лекия вид, но в случая има квалифициран състав – когато телесната повреда е нанесена от длъжностно лице, което в случая беше този служител“, посочва адвокатът.

„Аз лично за първи път съм обект на подобно насилие. Досега не ми е посягал полицейски служител, но не е прецедент за задържаните лица. Това могат да го потвърдят почти всички адвокати, които се занимават с наказателно право и са ходили на свиждания в районните управления непосредствено след задържания. Има множество образувани преписки в прокуратурата, които, както стана популярен този израз, „седят на трупчета“, защото са срещу полицаи. Може би е прецедент за адвокат, но насилие спрямо граждани, не е прецедент и има такива случаи“, коментира защитникът.

Той смята, че  клиентът му е незаконно задържан, тъй като е в ареста от вторник (27 юни) в 4-то Районно управление за 24 часа. След това е бил прехвърлен в 1-во районно управление и са му наложени нови 24 часа арест, а днес (вчера 29 юни) му е повдигнато обвинение като разглеждането на мярката за неотклонение е насрочена за събота пред Софийския районен съд.

„Това е една порочна практика, която смятахме с доста колеги за изкоренена от софийската полиция, но очевидно още се практикува – получава се един дълъг, незаконен период. Задържането по Закона за МВР е до 24 часа„, отбелязва пред изданието  адвокат Райков.

След грозния инцидент адвокатът се обадил на тел 112, за да потърси помощ, след което дал сведения за случилото се.

От МВР заявяват, че директорът на Столичната дирекция на вътрешните работи (СДВР) ще образува проверка по случая. Първоначалните данни, които са получени от районното са, че адвокатът е допуснат до задържаното лице, което вече е с наложена мярка „задържане под стража“ за 72 часа и е предстояло неговото конвоиране.