Андрей Янкулов за „Осемте джуджета“ пред ВСС: Тежка правосъдна драма

Сарафов: Случаят е грозна, груба и безпардонна злоупотреба с институцията прокуратура

Андрей Янкулов  от „Антикорупционния фонд“, чието присъствие по казуса „Осемте джуджета“ бе еднидушно гласувано от ВСС,  разказа детайлите около историята на Илия и Явор Златанови,  разрива в отношенията между баща и син, спорът им за „Изамет“, както и за последвалите действия и намесата на спецпрокуратурата.

Това дело бе образувано по сигнал на Илия Златанов до Специализирана прокуратура,  след като подписва запис на заповед в полза на Любена Петрова, бившата съпруга на Петьо Еврото за сумата от близо 3 милиона лева. След това синът Явор  и други хора от неговия кръг са задържани, а при претърсвания от жилища и банкови сейфове са иззети половин милион евро и над 35 кг. злато.

Според Янкулов това, което е будело най-голямо притеснение за „голямо безобразие в Специализираната прокуратурата“ е разпореждането с веществените доказателства – пари в брой и злато. Те са върнати с постановления от прокурори на лица, от които не са иззети, и то на основание на документи, които са странни.

„Върнати са след създаване на определени документи, които са, меко казано, странни – договор за отговорно пазене на финансови средства, който трето лице сключило с Явор Златанов и ги пази все едно банка. В един момент третото лице отива с този договор при прокурорите и те връщат парите на него. И всичко това в производство, което е за пране на пари – без изобщо да се проверява откъде са тези пари„,  заяви Янкулов. Той посочи, че на връщането на веществените доказателства разкриват една „гротескна картина“.

При и договора за отговорно пазене пишело една сума, която е по-голяма от намерената в сейфа на Явор Златанов.  Той посочи, че фактурите и документите са за част от златото, което е било иззето, а е имало и сигнали, че част от него е виждано и в оказиони.

„Този казус беше неглижиран публично от самото му появяване – визирам бившия вече главен прокурор, който правеше коментари, свързани с популярни криминални романи, също бившата ръководителка на спецпрокуратурата Маджарова, че всичко е изяснено и това е една семейна драма. Да, то е било семейна драма, но продължава като правосъдна драма„, посочи още Янкулов.

„За съжаление това не е единственият подобен казус и това не е единствената подобна мрежа за неправомерно влияние в правосъдието. През 2020 г. публикувахме още едно разследване, озаглавено „Списък за бърз контрол“, в което се осветяват други подобни посредници“, припомни Янкулов.

По думите му в този случай е имало само предварителна проверка и никой не е знаел какъв е резултатът от нея, а едва вчера е станало известно от съобщението на прокуратурата, че е имало отказ да бъде образувано досъдебно производство.

“ Няма как да мине без базисна добросъвестност от тези, които ръководят съдебната власт, в случая специализираната прокуратура. Тези иззети пари и ценности не са били никога изпратени за съхранение в банка, а са били на съхранение в спецпрокуратурата и същественият въпрос е как е възможно изобщо това да се случи“, заяви още бившишят прокурор.

Напомни, че  веществените доказателства се пазят до приключване на наказателното производство и се съхраняват, но не по шкафчета в прокуратурата.

И.ф. главният прокурор: Прокуратурата е използвана за разчистване на сметки и превземане на бизнеси

И.ф. главният прокурор Борислав Сарафов също бе изслушан за разследването  по“Осемте джуждета“.

„Казусът с „Осемте джуджета“ беше скрит от всички, включително от мен. Не е разследван по НПК. Надявам се, че сега ще бъде изяснен. Всички методи, средства и способи ще бъдат приложени. Проверката във ВКП е започнала по публикации в медиите. Върху статия от „Медиапул“ Гешев е сложил резолюция „Г-жа Филипова“. Това се е случило на 4 юни 2020 г. На следващия ден  заместничата Филипова е сложила резолюция „Отдел 6“. Марио Василев е започнал проверка. След доклада му  нищо не се е случило. Въпреки данните и констатациите в доклада, че има основание за ангажиране на наказателна отговорност, защото са използвали институцията като оръжие за превземане на бизнеси“ – това каза  Борислав Сарафов пред пленума на ВСС.

„Изясняването на този казус е ключов залог за по-нататъшното функциониране на прокуратурата. Този казус 3 години беше скрит от обществото, беше скрит от всички, включително и от мен. За съжаление, казусът не е придобил разследване в смисъла на Наказателно-процесуалния кодекс„, коментира Сарафов.