DeFakto.bg DeFakto.bg
Бенчо Бенчев, бивш обински съветник от БСП в Бургас и бизнесмен, осъди прокуратурата да му плати 70 000 лева обезщетение за неимущестевени вреди от незаконно обвинение за укриватество на Митьо Очите и противозаконно държане на огнестрелни оръжия и боеприпаси.
Наказателното производство срещу него е водено е без обвинението да почива на реалин факти, установява Окръжният съд в Бургас, който приема, че делото срещу Бенчев е в пряка причинно следствена връзка с претърпените от него вреди.
На 24 юни 2021 г. районния съд в Бургас оправда бизнесменът по всички повдигнати обвинения от прокуратурата. Слез 1-годишно досъдебно производство, с внесен обвинителен акт в съда на 30 юли 2019 г., той беше обвинен, че е помогнал през 2018 г. на Димитър Желязков – известен като Митьо Очите, да избегне наказателно преследване, като го е транспортирал в Турция и му е запазил хотелска стая. Освен това Бенчев е притежавал 57 бойни патрона. Съдът отхвърли обвиннеията за лично укривателство и противозаконно държане на огнестрелни оръжия и боеприпаси.
Делото бе гледано по общия ред, а обвинението поиска от съда да наложи условно наказание за срок от 2 години с изпитателен срок от 3 години.
След като оправдателната присъда бе потвърдена, Бенчо Бенчев предявяви иск по ЗОДОВ за обезщетение от един милион заради преживенния стрес, влошено здравословно състояние, съсипан обществена репутация и пълна социална изолация, в която изпаднал, след незаконното обвинение.
В хода на делото съдът по „несъмнен начин“ установява, че претърпените от ищеца вреди, изразяващи се в емоционален срив, страх от наказателна репресия, нервност, раздразнителност, загуба на самочувствие са в причинно-следствена връзка с незаконното обвинение.
От свидетелските показания и заключението на изслушаната съдебно-психологическа експертиза, Окръжният съд установява трайни здравословни и психически „увреди“.
Свидетелите: Не разследване, а изтезание
Съпругата на Бенчев посочва пред съда, че през 2018 г. съпругът й имал много заболявания, които редовно лекувал в Турция и с тази цел е пътувал и когато е бил задържан.
Когато го „довлекли“ с полицейска кола през август 2018 г. с белезници, главата му била клюмнала на гърдите. Започнали обиски в домът им – където живеят и двамата им сина със семействата си. Никой не казал какво търсят, накарали свидетелката да отвори касата, в която имало малка сума пари, но ги разхвърляли за да изглеждат повече. Иззели всички ловни оръжия и после в бТВ имало репортаж с шумни заглавия за много пари и арсенал от оръжия, свидетелства съпругата.
„През цялото времетраене на обиска – 8 часа, Б. бил с белезници, свалили му ги едва когато поискал да отиде до тоалетната“, разказва тя. Не са му давали вода и лекарства, от което болестта П. се обострила, а след обиска пак го прибрали в ареста.
След 12 часа, според свидетелката, съпругът й бил неадекватен, не можел да ходи, наложило се да бъде настанен в болница за 4-5 дни. Седмица пред дома им стояли полицейски коли и медии.
И още: след ареста веднага го свалили като зам.председател на Общинския съвет, започнали политически атаки, а семейството изпаднало във финансови затруднения, тъй като запорирали банковите им сметки.
От показанията на свидетеля Й. Д. – шофьор на Бенчев от 12 години, става ясно, че през август 2018 г. Бенчев предприел пътуване до Турция за лечение, като тръгнали на 02.08.2018, а на 03.08.2018 г. ги задържали от цивилни полицаи в хотел „Р.“ в Истанбул. Сложили на всички белезници и ги отвели в полицията, където стояли ден и половина. На Бенчев му станало зле поради липсата на лекарства, вода и храна, коиото не им давали. На следващия ден тръгнали за България, като отново не позволили да си вземе лекарствата.
В София на ищеца също му прилошало и затова го закарали в болницата. На сутринта след проведени разпити, тръгнали за Бургас в 5-то районно. Там също не им дали вода и храна, макар да било много горещо. На следващия ден Б. постъпил в болница, тъй като бил вече много зле – ходел само с патерици и свидетелят го придържал, не му се разбирало какво говори.
Забраната за напускане пределите на България се отразила много зле на ищеца, тъй като можел да се лекува само в Турция, – тук не било възможно това, а отказите на прокуратурата да го пуснат да пътува довели до прогресиране на болестта на П., и рязко влошено здравослвно състояние.
От показанията на шофьора се разбира още, че преди да го обвинят Бенчо Бенчев помагал на много хора, даже някои го чакали пред дома му обикновено за пари за лечение. След делото обаче всички се отдръпнали, а една жена от с.М. го нарекла „бандита от телевизията“. Това го сринало.
Според свидетеля една от целите на обвинението е била да бъде съсипан бизнеса на Бенчев.
Съдът: Прокуратурата е съзнавала, че за обвинението няма реални факти
„Наказателното производство срещу Бенчев е водено без обвиненеот да почива на реалин факти“, установява съдът .
По обвинението, че подпомагал Митьо очите да се укрие съдът установява, че Бенчев изобщо не е е могъл да знае навремето, че Желязков е бил привлечен задочно като обвиняем, „поради изключително ограничения кръг лица, разполагащи с такава информация“.
„От самото начало ГДБОП и прокуратурата са съзнавали, че обвинението в извършване на престъпление по чл.294 от НК от ищеца не почива на реални факти“. Процесуалната принуда чрез задържането поради редицата заболявания на ищеца и неадекватното поведение на лицата, упражнили задържането му, е довела до значителни негативни последици за пострадалиия, посочва съдът.
„Дали периодът на продължителност на наказателното производство от 3 години и 8 месеца е кратък, не е от такова значение, доколкото е видно, че прокуратурата е поддържала обвиненията против Б. във всеки един момент. От друга страна, предприетите процесуални действия са били с изключителна интензивност – не само спрямо ищеца, а и спрямо цялото му семейство и дори спрямо негови гости, оказали се случайно в неговия дом по време на претърсванията.
За „вярната“ партия
В решението се споменава, че партията, в която Бенчо Бенчев е членувал към онзи момент, твърде бързо се разграничила от него, което довело до допълнителел срив на пострадалия.
Окръжният съд отбеляза последици за политическата кариера на Бенчев. „Свалянето му от поста зам.председател на Общинския съвет – Б. макар да се дължи в голяма степен на изключително развитото чувство за самосъхранение на политическата партия, в която членува, значително по-голямо от защитата на неин изявен член, при това на ръководна длъжност в местната власт, все пак първопричината е повдигнатото обвинение и последвалите мерки на процесуална принуда“.
Друг резултат, установен от съда, е спадът на дейноста на търговската дейност на фирмите, което също е пряка последица от задържането му и повдигането на необосновано обвинение.
„ Б. не би могъл да търси от съконтрахентите си отговорност затова, че са престанали да имат търговски взаимоотношения с него, защото са приели, че е престъпник“.
Не на последно място, към август 2018 г. Бенчев е финансово състоятелен, уважаван, изявен член на обществото. Колкото повече е постигнал човек в своя живот, толкова повече може да загуби при развитие на описаните събития, е записал в мотивите си съдът. Приема, че това е довод за завишаване на присъденото обезщетение, доколкото ищецът е изградил по-висок стандарт на живот от обичайното.
Заключение
На основание чл. 2 ал.1, т.3 от ЗОДОВ присъжда обезщететние от 70 000 лв., като отхвърля претенцията до пълния предявен размер от 1 000 000 лв. като недоказана.
Осъжда прокуратурата да му плати върху определеното обезщетение законната лихва, начислена от 28.03.2022 г. – денят на окончателното влизане в сила на оправдателната присъда. Обвинението дължи и 6 250 лв. за платено от оправдания бизнесмен адвокатско възнаграждение. Отделно прокуратуата му дължи и съдебни разноските 829 лв. заедно с държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас.
