
„Отлично информирани източници, пожелали анонимност съобщават, че при направената ДНК експертиза по дрехите на Георги Георгиев не е открит биологичен материал от Дебора Михайлова, в това число и кръв. Оказало се е също, че и намереният на мястото на престъплението отпечатък от обувка в кръвта по земята не е на Георги Георгиев“. Това съобщава платформа за разследваща журналистика „За истината“.
В понеделник Районнна прокуратура – Cтapa Зaгopa съобщи, че слeд анализ на събраните нови доказателства от разпити на свидетели и заключенията от направените нови експертизи – комплексната петорна съдебномедицинска, техническата и ДНК експертизата, oбeдинят paзcлeдвaниятa зa нaнacянe нa тeлecнa пoвpeдa и зa зaĸaнa зa yбийcтвo cпpямo Гeopги Гeopгиeв. Πpeдcтoи дa мy бъдaт пoвдигнaти нoви oбвинeния за пpинyдa, cpeднa тeлecнa пoвpeдa и зa зaĸaнa c yбийcтвo. Георгиев е задръжан като насилника, нанесъл 21 порезни рани на 18 годишната Дебора Михайлова.
Изданието се е обърнало за становището към наблюдаващия прокурор по делото, а полученият отговор, който той дал, гласи, че „такова нещо не сме съобщавали“.
Ако заключенията на ДНК експертизата подкрепят повдигнатите обвинения срещу бившия приятел на Дебора Михайлова, прокуратурата без съмнение нямаше да пропусне да ги посочи в прессъобщение и да ги коментира пред медиите, коментират юристи пред сайта.
Междувременно защитата на Георгиев е изпратила до и.ф. главния прокурор Борислав Сарафов искане за промяна на подследствеността по досъдебното производство, заради „безпрецедентния обществен натиск, на който са подложени магистратите и разследващите полицаи от Първо РУ на МВР в Стара Загора“.
„В резултат на това, пише в искането им, не се извършва обективно и безпристрастно разследване в унисон с презумприята за невиновност. Напротив, до момента фактите сочат, че магистратите с вътрешно убеждение, различно от обществения гняв и настроение, са подложени на флагрантно „тричане“ както от медиите, така и от съответните административни ръководители и политически лица“.
Защитата на обвиняемия Георгиев, сочи, че в резултат на това отношение е отстранен от работа доктор Теодор Стаматов, изготвил първоначалната съдебномедицинска експертиза, по-късно съдебните лекари от Стара Загора отказаха да работят по новата експертиза. Отстранен от поста е и зам. окръжен прокурор Георги Видев, за това че е изразил становище „съобразявайки се с доказателствата по делото към онзи момент, че се касае за престъпление от частен характер и е недопустимо налагане на мярка за неотклонение по такива дела“. Отведен е и наблюдаващият прокурор Десислава Първанова, пише защитата.
Съдийската колегия на ВСС излезе със становище, че Окръжен съд Стара Загора (при първото освобождаване от ареста Георгиев) е действил в рамките на своята компетентност.
„При високия обществен интерес към този случай очакването е Районната прокуратура в Стара Загора да огласи резултатите от ДНК експертизата възможно най-скоро. Важно е да стане ясно също на кой етап от разследването са се появили свидетелите, които са заявили, че Дебора Михайлова е изпаднала в безсъзнание, след като пострадалата твърди и в двата си първоначални разпита, че във вечерта на престъплението е била сама в апартамента, който обитавала с небиологичния си баща“, пише още изданието.
Очакванията са прокуратурата да направи разяснения, въпросите не са безобидни, за да бъдат премълчавани отговорите.
Венелина Попова, издател на „За истината“ е дългогодишен журналист в БНР, от 2001 година е кореспондент на програма „Хоризонт“ от Стара Загора. Два пъти е заставала на подсъдимата скамейка за свои разследвания, излиза от тях с присъдата „невиновна“. Носител е на наградата за гражданска доблест „Паница“, има награди от Националния омбудсман и от Родовата фондация „Митрополит Методий Кусев“.