
По този повод от Инспектората напомниха, че институцията няма правомощия да извършва преценка на правилността и законосъобразността на съдебните актове, каквото е било искането на Пеевски.
Обясниха, че: На 31 юли Делян Пеевски е подал сигнал, в който е изразил недоволство от определението на старозагорския окръжен съд, с което заподозреният, че е обезобразил Дебора, е пуснат от ареста.
В него се иска ИВСС да извърши цялостна и задълбочена проверка на действията на магистратите, включително и на основанията за квалификацията на извършеното деяние като лека телесна повреда, като се прецени тяхното съответствие със закона.
В случай, че се установи нарушение, Пеевски настоявал за търсене на дисциплинарна отговорност.
Още същия ден на случаен принцип е избран инспектор, който да работи по случая. Проверката по сигнала е извършена в периода 8 – 9.08.2023 г, а актът за резултатите е бил изготвен на 24.08.2023 г., уточняват от Съдебния инспекторат.
Не са открити процедурни нарушения по образуването, случайното разпределение, насрочването, движението и приключването на двете мерки за неотклонение на обвиняемия Георги Георгиев.
Следва и уточнението, че Съдебният инспекторат не може да преценява правилността и законосъобразността на съдебните актове, но че има правомощие да анализира и обобщава съдебната практика на окръжните съдилища от един съдебен район по приложението на закона има съответният апелативен съд.
В този случай това е Пловдивският апелативен съд, затова и сигналът на Делян Пеевски е изпратен на неговия председател.
Изненадващо е, че депутатът не е наясно с правомощията на Инспектората. Както и с оценката на случая на Съдийската колегия, която обяви, че Окръжнеият съд в Стара Загора е действал съобразно своите компетниции при освобождаване от ареста на заподозрения.