DeFakto.bg DeFakto.bg
Преди конституционната парламентарна комисия да започне обсъждане на първо четене предложенията на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС за конституционни промени членовете на Висшия съдебен съвет предупредиха за „неизчерпаеми проблеми“ в текстовете, свързани със съдебната власт, съобщи БНР.
Кадровиците призоваха депутатите да преосмислят предложенията си за промени в Основния закон и преди да ги гласуват, да ги подложат на широка обществена дискусия.
Становището на ВСС – освен на вниманието на депутатите днес, ще бъде предадено – през правосъдния министър Атанас Славов, и на представителите на Венецианската комисия, с чието експертно становище беше обвързана хронограмата на конституционните промени. Това ще стане на негова среща с тях в края на седмицата.
Почти всички предложения за промени в Основния закон, бяха подложени на почти единодушна критика, съобщава националнотож радио.
Като се започне от ограничаване правомощията на главния прокурор, намаляване мандатите на т.нар. трима големи в съдебната система, премахване на Пленума на ВСС и създаването на два отделни съвета – прокурорски и съдийски, чиито състави да се избират по нова формула, даване на допълнителни правомощия на правосъдния министър и лишаване на президента от финалния указ под решенията за избор или освобождаване на главния прокурор и председателите на двете върховни съдилища. Критиките бяха на различни основания – целесъобразност, дискриминационност и противоречие с решения на Конституционния съд, обясни представляващият ВСС Боян Магдалинчев:
„Увеличаване на мандати, продължителност на мандат – това са все правомощия, според Конституционния съд, на Велико народно събрание. В конкретния случай имаме намаляване на мандат. Висшият съдебен съвет няма мандат, но членовете на съвета имат мандат. От 5 години се намалява на 4 години по проекта, който е заложено“.
Правосъдният министър Атанас Славов, който председателства заседанието коментира, че не е бил изненадан от критиките:
„По-скоро ме изненада монолитността на становището, че беше подкрепено почти единодушно. Не е неочаквано обаче, предвид цялостната история на взети решения на този Висш съдебен съвет“.
Заедно със становището си кадровиците ще изпратят на Комисията по конституционни въпроси и протокола от днешното заседание, за да могат депутатите да прочетат и аргументите „за“ част от конституционните промени на единствения позитивен глас днес – този на Атанаска Дишева.
До момента критични становища изложиха от Съюза на юристите в България, Съюза на на съдиите, Асоциация на прокурорите, Камара на следователите и др.
